Адвокат Єрмака заявив, що САП оперує припущеннями, а не доказами

Адвокат Єрмака Ігор Фомін каже, що докази сторони обвинувачення щодо клопотання про обрання запобіжного заходу екскерівнику Офісу президента Андрію Єрмаку базуються на припущеннях, а не конкретиці.

Пряма мова: "До чого тут Єрмак?..

він не мав ніякого відношення до отримання неправомірної вигоди".

За словами Фоміна, обґрунтованість підозри – це докази, а обвинувачення спирається виключно на припущення.

Адвокат також звернув увагу, що в розмовах третіх осіб, які цитувала прокуратура, немає ніякого посилання на конкретні незаконні дії Єрмака.

"До чого тут Андрій Єрмак? Ми є маємо казати про його дії, бо неможливо вчинити такий злочин шляхом бездіяльності! Він мав діяти якимось чином.

Не плітки, а дії, не розмови, а дії", – резюмував адвокат.

Він додав: "Щодо припущень… АБ, ЛЛ, R2 – це все розмови третіх осіб і все це Єрмак….хтось, когось, якось…".

За словами адвоката, у всіх 16-ти томах справи не тільки немає жодного свідка, який би свідчив щодо того, що Єрмак здійснював якийсь дії щодо відмивання брудних грошей.