Digg прагне стати агрегатором новин про штучний інтелект

Всього через кілька місяців після запуску , перезапуск колись популярного сайту обміну посиланнями Кевіна Роуза припинив роботу в березні , оскільки компанія змінила курс. Спочатку перепроектований як конкурент масивному сайту форумів спільноти Reddit, новий Digg виявив, що він не в змозі ефективно керувати бот-трафіком, який вторгався на його платформу, і не диференціювався достатньо серед конкурентів, щоб вплинути на ситуацію.

Стартап звільнив персонал і заявив, що настав час повернутися до початкового етапу. Роуз, партнер True Ventures, повернувся до роботи на повний робочий день над новою версією Digg у квітні.

У п'ятницю ввечері засновник опублікував посилання на нещодавно оновлений Digg , який тепер зовсім не схожий на клон Reddit, а радше на агрегатор новин, яким він колись був.

Цього разу сайт зосереджений на рейтингових новинах — зокрема, на новинах про штучний інтелект, для початку.

У електронному листі до бета-тестерів компанія заявила, що метою сайту є «відстеження найвпливовіших голосів у певному просторі» та виявлення новин, на які дійсно варто «звернути увагу». Штучний інтелект – це та галузь, у якій вони тестують цю ідею, але якщо вона буде успішною, Digg розширить її, включивши й інші теми.

У електронному листі попереджалося, що сайт все ще сирий та «баговий», і його розробка була радше для того, щоб дати користувачам перший погляд, ніж для публічного дебюту.

На поточній головній сторінці Digg демонструє чотири основні історії у верхній частині списку: найпопулярнішу історію, історію, що обговорюється все частіше, історію з найшвидшим зростанням популярності та один заголовок «Якщо ви пропустили».

Нижче наведено рейтинг головних новин дня з такими показниками залученості, як перегляди, коментарі, вподобання та збереження. Але несподіванка полягає в тому, що ці показники генеруються не на самому Digg. Натомість Digg отримує контент з X у режимі реального часу, щоб визначити, що обговорюється, а також виконує аналіз настроїв, кластеризацію та виявлення сигналів, щоб визначити, що найважливіше.

Як зазначив Роуз на X, коли генеральний директор OpenAI Сем Альтман займається історією про ШІ, це майже завжди запускає ланцюгову реакцію, яка включає глибоке обговорення та поширення цієї теми по всьому X. Новий Digg зможе відстежувати це збільшення залученості.

Це може бути цікаво для фанатів даних, оскільки це показує вплив взаємодії на основі X за допомогою діаграм та графіків, а також пропонує спосіб відстеження сигналу серед того, що на X часто може бути великою кількістю шуму. Але неясно, чи є тут достатньо цінності для звичайного користувача, окрім того, що так, твіт @sama може зробити щось вірусним.

На сайті також представлено рейтинг 1000 найкращих людей, залучених до ШІ, а також провідних компаній та провідних політиків, що зосереджені на питаннях ШІ.

Для тих, у кого немає часу витрачати час на відстеження новин про штучний інтелект на X, Digg може стати корисним ресурсом. Але незрозуміло, чому люди регулярно звертаються до Digg замість улюбленого новинного додатка, RSS-читалки чи навіть своєї стрічки X «Для вас», якщо хочуть бути в курсі трендів, особливо тому, що наразі на сайті Digg немає жодних обговорень.

Digg також може зіткнутися з труднощами, коли перейде до інших тем, оскільки новини про штучний інтелект є однією з небагатьох сфер, де обговорення все ще активно ведуться на X. Інші вертикалі не мають такої ж популярності, особливо після того, як поглинання Маском Twitter призвело до появи екосистеми конкурентів, яка тепер включає орієнтовані на авторів теми Meta. Багато обговорень, не пов'язаних з технологіями, зараз відбуваються поза X або взагалі поза публічним інтернетом.

Однак, якщо Digg все ж таки набере обертів, він може стати корисним джерелом трафіку для видавців, чий бізнес постраждав від зниження кількості кліків через зміну алгоритмів Google та вплив оглядів штучного інтелекту (AI Overviews ) – згенерованих штучним інтелектом резюме, які Google відображає у верхній частині результатів пошуку та часто відповідають на запитання користувачів ще до того, як вони перейдуть на веб-сайт.