"Деньги шли из прачечной на строительство": почему в деле Ермака следствие делает ставку именно на легализацию денег

Защита атакует дело из-за статьи 209 Уголовного процессуального кодекса о легализации денег, что якобы отмывку невозможно доказать по отношению к экс-главе офиса пре Ермака. ИсточникZN.UA в правоохранительных органах утверждает: финансовый поток, транзакции и разговоры уже дают следствию доказательную базу. Тоже самое касается и экспертизы.

Во время заседаний ВАКС по мере пресечения Ермаку прокурор САП Валентина Гребенюк оперирует данными за период с 2020 по 2022 год (и дальше) — тогда как известно, что прослушивание в квартире Миндича продолжалось 15 месяцев. Источник ZN.UA в правоохранительных органах объясняет: это разные треки расследования, которые двигались параллельно и в конце слились в один. "Мидас — это операция где прослушивался бэк офис. Параллельно шли другие расследования — через обыски, изъятые документы, телефоны, компьютеры, переписки, допросы. Оттуда и данные за более ранний период", — объясняет собеседник.

Относительно экспертизы объектов кооператива "Династия": часть экспертиз на этом этапе уже есть. Но источник подтверждает, что проблема с полной экспертизой объектов, как и давление, остается. Но если два месяца назад это было критической проблемой, сейчас следствие изменило подход, что позволило уже сейчас иметь часть необходимых доказательств. "Кажется, что следствие без экспертизы уже определило сумму средств, которые шли из "прачечной" на буливництво", — говорит источник.

После первого заседания ВАКС, где рассматриваются меры пресечения, часть провластных тг-каналов атакует конструкцию следствия через статью 209 УПК — легализация доходов, полученных преступным путем, — утверждая, что без приговора по предикатному преступлению статья не работает. То есть пока не будет приговоров по делу "Энергоатома", Ермак свое не получит. Адвокат на втором заседании сегодня также делает акцент на несостоятельности подозрения в легализации средств. Источник отвергает эту логику: "Деньги шли из "прачечной" на строительство — это классическая легализация. Отслежен финансовый поток, транзакции, разговоры — доказательная база есть. Следствие уверено в доказательствах и понимает, что разные стороны пытаются через публичную критику конструкции дискредитировать следствие. Не получится", — резюмирует источник.

11 мая Андрей Ермак получил подозрение по делу, котороекасается строительства элитных имений в кооперативе "Династия" в Козине Киевской области. По данным следствия, с 2021 по 2025 год через эту схему легализовали более 460 миллионов гривен. В офисе президента заявили, что "давать окончательную оценку пока рано".

Адвокат экс-чиновника Игорь Фомин также заявил о безосновательности подозрения. Мол, его объявили из-за системного давления. Впоследствии похожее заявление сделал и сам Ермак. Мол, в течение последних месяцев "происходило беспрецедентное публичное давление на правоохранительные органы с требованием принять в отношении меня конкретные процессуальные решения".

Отставка Ермака, смена премьера, руководителя президентского офиса, рокировка министра обороны после старта операции "Мидас" ничего не изменили. Поскольку все это не ключевые фигуры коррупционной истории. Остались налоговая, финмон, госпредприятия и "шлагбаумы", другие бэк-офисы. Ермак никуда не делся. Он на прямом созвоне с Зеленским, Кулебой, Покладом, Татаровым, Пышным, Сырским, Прониным, Кипером. Что еще нужно для управления страной? О том, что мы должны запомнить о поведении власти во время войны читайте в статье Инны Ведерниковой "Дань с войны. Как власть присваивает Украину и что мы должны запомнить, чтобы это не повторилось".