Непростой выбор: кто станет главным переговорщиком ЕС между Украиной и РФ?
На фоне усиливающегося давления на Европу после того, как переговорная команда американского президента столкнулась с иранским кризисом, возникла острая потребность в назначении специального посланника для мирных переговоров по Украине. Этот момент стал переломным для Европы, которая, возможно, должна взять на себя инициативу в этом сложном процессе, ведь Вашингтон прекратил финансировать Украину, что возлагает большую ответственность на ЕС. Министры иностранных дел стран Евросоюза планируют обсудить этот вопрос в ближайшее время.
Одной из самых очевидных претенденток на эту роль является глава европейской дипломатии Кая Каллас. Хотя долгое время она решительно выступала против прямых переговоров с Россией, недавно ее позиция изменилась, и теперь она допускает возможность назначения специального посланника. "Я думаю, что смогу распознать ловушки, которые расставляет Россия", — заявила она журналистам, намекая на собственную готовность взять на себя эту функцию.
Однако именно ее жесткая антироссийская позиция может оказаться фатальной. Несколько европейских дипломатов высказали мнение, что такой подход почти наверняка вызовет сопротивление со стороны Кремля. Один из высокопоставленных дипломатов даже отметил, что Каллас, к сожалению, "исключила себя из этого дела", что ставит под сомнение ее эффективность как нейтрального посредника.
Среди других кандидатов активно обсуждаются бывшая канцлер Германии Ангела Меркель, имеющая опыт контактов как с украинским президентом, так и с руководством РФ. Однако ее предыдущие попытки диалога с Москвой получили противоречивую оценку в Европе, из-за чего многие считают ее кандидатуру неприемлемой. Президент Финляндии Александр Стубб также рассматривается, но его принадлежность к НАТО может снизить шансы на поддержку со стороны России. Бывший премьер-министр Италии Марио Драги, хоть и пользуется авторитетом и считается компромиссной фигурой, пока не проявлял публичного интереса к этой роли.
Киев со своей стороны подчеркивает, что потенциальный посланник должен иметь поддержку ЕС, но в то же время не ассоциироваться непосредственно с европейскими институтами, которым Кремль глубоко не доверяет. Это открывает двери для таких фигур, как министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде или даже глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар, который поддерживает отношения с обеими сторонами конфликта.
Однако наибольшим препятствием для выбора переговорщика остается не позиция Москвы или Киева, а отсутствие единства среди самих стран ЕС, которое является ключевым для успеха этой инициативы.
Издание Politico отмечает, что проблема выбора переговорщика обострилась после того, как российский президент назвал бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера "лучшим кандидатом" на эту роль, что было отклонено Евросоюзом. Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна подчеркнул, что Европа не должна попадать в ловушку прямых контактов с Россией, когда Украина имеет преимущество в войне. Он также отметил, что Москва активнее идет на контакт, ища выход из сложной экономической и военной ситуации.
На фоне этих событий обсуждается не только кандидатура Шредера, но и Франка-Вальтера Штайнмайера. Эта ситуация подчеркивает глубокие разногласия и дебаты среди европейских лидеров относительно стратегии ведения мирных переговоров и того, как избежать манипуляций со стороны Кремля. Как отмечалось, мирные переговоры — это не только публичные заявления, но и жесткая борьба за позиции и будущее государства, что требует внутренней устойчивости и четкой стратегии, а также полного прекращения огня.
Один из высокопоставленных европейских дипломатов, комментируя возможную кандидатуру Каи Каллас, констатировал: "К сожалению, она сама исключила себя из этого дела", ссылаясь на ее решительную антироссийскую позицию.
Сама Кая Каллас, размышляя о своей возможной роли, заявила журналистам: "Я думаю, что смогла разглядеть ловушки, которые ставит Россия", подчеркивая свою осведомленность с методами Кремля.
Поиск общих знаменателей и выбор доверенного лица для переговорного процесса оказались непростой задачей, что подчеркивает внутренние разногласия в ЕС. Дальнейшие шаги Европы по мирному урегулированию будут определять не только ее место на мировой арене, но и способность воплотить единую стратегию перед лицом сложной геополитической ситуации.

