Не допустить импорта рабочей силы: Ассоциация прифронтовых городов требует поддержки украинцев
Не допустить импорта рабочей силы: Ассоциация прифронтовых городов требует поддержки украинцев

Не допустить импорта рабочей силы: Ассоциация прифронтовых городов требует поддержки украинцев

В начале полномасштабного вторжения, когда миллионы украинцев были вынуждены покинуть свои дома и страну, возникла необходимость в переосмыслении государственной политики занятости. В то время как некоторые предлагали решить проблему дефицита кадров путем импорта трудовых мигрантов, представители прифронтовых городов сразу почувствовали, что это путь к углублению социальной нестабильности и технологической отсталости.

Глава Ассоциации прифронтовых городов и общин, мэр Харькова Игорь Терехов, возглавил движение за защиту украинских работников. Он решительно выразил свое несогласие с самым примитивным путем решения проблемы дефицита кадров — массовым импортом дешевой рабочей силы. По его мнению, такой подход лишь консервирует технологическую отсталость и не соответствует интересам украинского общества.

Кульминация этой дискуссии наступила, когда члены правления АПГГ из Харьковской, Сумской, Черниговской, Полтавской, Днепропетровской, Николаевской, Одесской и Запорожской областей поддержали обращение в Кабинет Министров и Верховную Раду. В нем они призвали усилить контроль за выдачей разрешений на трудоустройство иностранных граждан и не допустить чрезмерного упрощения процедур массового привлечения иностранной рабочей силы.

Игорь Терехов сообщил в своем Telegram-канале, что вместе с другими представителями Ассоциации обратился к Кабмину и Верховной Раде. Он подчеркнул, что рынок труда глубоко несбалансирован: несмотря на дефицит кадров в отдельных секторах, тысячи людей во многих регионах не могут найти работу. Особенно остро эта проблема касается внутренне перемещенных лиц, людей пожилого возраста и жителей прифронтовых территорий.

Вместо этого Ассоциация прифронтовых городов и общин предложила сосредоточить государственную политику на поддержке собственных граждан. Это включает масштабные программы переквалификации, поддержку специалистов в возрасте 50+, создание первых рабочих мест для молодежи, а также гарантированные программы занятости для внутренне перемещенных лиц и ветеранов. Главная цель — обеспечить работой прежде всего граждан Украины, что является основой государственной политики занятости в условиях войны и послевоенного восстановления.

Сейчас Ассоциация призвала Верховную Раду провести парламентские слушания по социальным, экономическим и демографическим вызовам, связанным с возможным массовым привлечением трудовых мигрантов. Также предлагается законодательно закрепить принцип приоритетного трудоустройства граждан Украины. По оценкам ООН, около 60% граждан Украины, выехавших из-за войны, не планируют возвращаться даже после ее завершения, что подчеркивает критическую важность сохранения внутреннего кадрового потенциала.

Вопрос трудовой миграции выходит далеко за рамки экономики и напрямую касается социальной стабильности, демографической ситуации и будущего украинского государства. В апреле МИД и СБУ получили задание проработать изменения в список "стран миграционного риска", что могло частично упростить ситуацию для бизнеса с привлечением иностранцев. Однако эта тема вызвала масштабный общественный дискурс, где подавляющее большинство выступило против привлечения мигрантов.

Министр экономики Алексей Соболев впоследствии пообещал, что для ежегодного роста ВВП государство использует другие инструменты, активизируя внутренний рынок труда и возвращая граждан из-за границы, назвав идею привлечения мигрантов неприоритетной. В то же время, директор Института демографии и проблем качества жизни Элла Либанова ранее прогнозировала, что даже возвращение всех беженцев не изменит тренд на депопуляцию, и открытые границы для иммигрантов являются единственным вариантом решения этой проблемы.

"Я категорически не согласен с тем, что сложную проблему дефицита кадров Украине предлагают решать самым примитивным путем – через массовый импорт дешевой рабочей силы. Мировой опыт доказывает, что такой подход консервирует технологическую отсталость. Если нам и нужны иностранцы на рынке труда, то это должен быть жестко квотированный процесс: содержание иностранных студентов, которые уже адаптированы в Украине, и точечное привлечение исключительно высококвалифицированных специалистов под сложные инженерные или технологические проекты восстановления", – подчеркнул глава Ассоциации прифронтовых городов и общин Игорь Терехов.

"Украина не имеет права подавать своим гражданам сигнал, что им уже ищут замену. Мы должны создавать экономические условия для возвращения украинцев домой, а не искать дешевую рабочую силу за границей", – подчеркнул Игорь Терехов.

История Украины сегодня – это история выбора, который определит ее будущее. Будет ли это путь поддержки и возвращения собственных граждан, или путь, который потенциально заменит их иностранной рабочей силой? Решения, принятые сейчас, заложат фундамент для будущих поколений, и они должны быть направлены на сохранение и восстановление нации.

Теги по теме
Экономика
Источник материала
loader
loader