Неожиданный поворот: Орбан лично приказал задержать украинских инкассаторов

Поздно вечером 5 марта 2026 года два инкассаторских автомобиля "Ощадбанка" с семью сотрудниками были задержаны в Венгрии. Они перевозили средства и ценные бумаги в рамках соглашения с австрийским "Райффайзен Банком", осуществляя плановый международный рейс. Общая сумма груза составляла более 75 миллионов долларов и 9 килограммов золота. Задержание стало неожиданностью, ведь такие перевозки происходят регулярно.

Венгерские власти выдвинули подозрения в отмывании денег, называя операцию "Украинским золотым конвоем". Среди задержанных, по их словам, был генерал украинской спецслужбы в отставке. Центральный банк Австрии выразил удивление, подчеркнув, что перевозка наличных между странами является стандартной банковской практикой. Однако, по данным журналистов, эти обвинения были лишь поводом.

Впоследствии выяснилось, что настоящей причиной рейда стало желание тогдашнего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана отомстить Украине за перебои с поставками нефти через трубопровод "Дружба". В тот же день, 5 марта, Орбан публично заявил, что "победит силой" и заставит украинцев возобновить поставки, еще до того, как стало известно об инциденте.

В начале марта от Государственного секретариата по надзору за службами гражданской национальной безопасности при Кабинете министров поступило решение, согласно которому рейд на автомобили, перевозящие деньги, должен был состояться именно 5 марта. Несколько независимых источников подтвердили изданию, что операцию лично приказал провести Орбан, и он постоянно получал обновления о ходе событий. Для проведения рейда было выбрано антитеррористическое подразделение ТЭК, что, по словам источников, имело целью "более эффектное" политическое выступление.

Медиаимперия партии "Фидес" тогда подкрепила скандал изображениями, сгенерированными искусственным интеллектом, демонстрируя украинских инкассаторов как задержанных преступников. Орбан был убежден, что Украина не разрешает транзит российской нефти по политическим причинам, а не из-за технических повреждений трубопровода, и стремился ответить Киеву силой.

Лишь вечером 6 марта Венгрия освободила всех семерых сотрудников "Ощадбанка". Деньги Украине вернули уже в мае. После поражения "Фидес" на выборах ситуация изменилась: NAV (Налоговое и таможенное управление) вернуло конфискованное имущество Украине, а прокуратура возбудила производство по факту незаконного удержания. Действующий премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр заявил, что Виктор Орбан должен взять на себя ответственность за этот инцидент.

Расследование венгерского издания Telex выявило, что захват украинских инкассаторов и средств был личным решением тогдашнего премьера Виктора Орбана, и для этой операции не было достаточных юридических оснований. Этот инцидент стал частью более широкого контекста напряженных политических отношений между Украиной и Венгрией, сопровождавшихся взаимными обвинениями.

Политические мотивы венгерского правительства охватывали не только давление на Украину относительно нефтепровода "Дружба", но и попытку отвлечь внимание от внутренних проблем, дискредитировав украинскую сторону и ее финансовые операции. Ситуацию осложняла позиция Венгрии по транзиту нефти, которая, по словам Орбана, блокировалась Украиной по политическим, а не техническим причинам.

"Мы победим, и мы победим силой. Силой мы заставим украинцев возобновить поставки нефти", – публично заявил Виктор Орбан того же 5 марта, еще до того, как стало известно об инциденте.

"В начале марта от Государственного секретариата по надзору за службами гражданской национальной безопасности при Кабинете министров поступило решение, согласно которому рейд на автомобили, перевозящие деньги, должен состояться 5 марта", – говорится в ответе, присланном Telex Управлением по вопросам защиты Конституции.

История задержания украинских инкассаторов раскрывает сложные взаимосвязи между политическими амбициями и международными отношениями. Она подчеркивает, как государственные решения могут влиять на судьбы отдельных людей и иметь долгосрочные последствия для репутации страны. На этом фоне поиск ответственности и выяснение истины остаются ключевыми для восстановления доверия.