Неожиданный финал: Верховный Суд окончательно отказал судье Вовку в восстановлении

В течение длительного времени имя Павла Вовка было неразрывно связано со скандалами и обвинениями во влиянии на государственную власть. Как руководитель Окружного административного суда Киева, он принимал решения о запрете Майдана и блокировании реформ. Его деятельность получила широкую огласку благодаря так называемым «пленкам Вовка», обнародованным в 2019 году, где якобы обсуждались коррупционные схемы и контроль над судебной системой.

В 2020 году Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило Павлу Вовку, его заместителю и еще пятерым судьям, а также председателю Государственной судебной администрации о подозрении в «создании преступной организации и захвате власти». Целью этой организации, по данным НАБУ, было установление контроля над Высшей квалификационной комиссией судей и Высшим советом правосудия. Президент Украины Владимир Зеленский в апреле 2021 года внес в Верховную Раду законопроект о ликвидации ОАСК.

Судебный процесс о восстановлении Вовка в должности длился более года. Защита утверждала, что прослушивание его кабинета было вмешательством в частную жизнь, а записи не могут быть доказательством в дисциплинарном деле. Представитель Высшего совета правосудия по этому поводу заявил, что решение основывается на конкретных доказательствах, таких как вмешательство Вовка в работу других органов и судей и поведение, подрывающее авторитет правосудия.

Финальное решение, принятое Большой палатой Верховного Суда, означает, что иск экс-главы ликвидированного Окружного административного суда Киева Павла Вовка, в котором он оспаривал решение Высшего совета правосудия о его увольнении, был отклонен. Это решение является окончательным и не подлежит обжалованию.

Несмотря на победу в этом отдельном деле, фонд DEJURE и его основатель Михаил Жернаков предостерегают, что расслабляться рано. Жернаков отметил, что даже это «очевидное решение пришлось буквально выгрызать», а также обратил внимание на то, что за последние несколько дней Верховный Суд принял два решения в пользу соратников Вовка. В частности, был восстановлен фигурантка пленок Вовка судья Алёна Мазур и признано «нарушение» при увольнении заместителя Вовка Евгения Аблова.

Эти события, по словам Жернакова, открывают Вовку возможность вновь обращаться в Верховный Суд, но уже по другим основаниям. Он подчеркнул, что пока не будет проведена эффективная реформа Верховного Суда, угрозы и откаты реформ будут существовать постоянно, однако сейчас «здравый смысл победил хотя бы ненадолго».

Верховный Суд в 2024 году отказал Павлу Вовку в восстановлении в должности, об этом сообщает Центр противодействия коррупции. В 2022 году США ввели против Вовка санкции. В феврале 2024 года комиссия признала судью таким, что не подтвердил способности осуществлять правосудие в Кассационном административном суде Верховного Суда. В ноябре того же года его временно отстранили от осуществления правосудия.

Павел Вовк также фигурировал в материалах, связанных с возможными планами «легитимизации» Виктора Януковича в 2022 году. События вокруг него подчеркивают необходимость дальнейших реформ в судебной системе, об этом hromadske сообщает.

«Только что Верховный Суд окончательно отказал Павлу Вовку в иске о восстановлении. Огромная благодарность всем, кто держал внимание и всячески помогал. Без вас этого бы не было. Но – не поверите – расслабляться рано», – предупредил основатель фонда DEJURE Михаил Жернаков.

«Пока не реформируем эффективно ВС – угрозы и откаты реформ будут существовать постоянно. Но сегодня хотя бы ненадолго здравый смысл победил. Боюсь представить, что было бы, если бы было иначе», – подытожил Михаил Жернаков, подчеркивая важность постоянного контроля за судебной реформой.

Решение Верховного Суда по делу Павла Вовка стало важным шагом на пути к утверждению справедливости, демонстрируя, что даже самые сложные юридические баталии могут завершиться в пользу прозрачности и ответственности. Однако, по мнению экспертов, это лишь один из этапов долгого пути к полной судебной реформе, которая требует дальнейшей бдительности и системных изменений.