Новый мировой порядок: руководители ИИ-компаний становятся геополитическими игроками — Axios

Это была историческая, даже несколько ошеломляющая сцена, отражающая геополитический порядок, который когда-то был немыслим. Наиболее влиятельные мировые лидеры собрались на этой неделе во Франции на ежегодный саммит G7, где руководители ведущих компаний в сфере искусственного интеллекта вели себя так, будто сами были главами государств, пишет Axios.

Именно такое будущее представляют себе многие лидеры в сфере ИИ — главы государств и лидеры технологического сектора, которые постоянно дискутируют, а иногда и конфликтуют по поводу того, кто контролирует искусственный интеллект, регулирование этой технологии и её применение в управлении и мировой безопасности.

Дело «Anthropic против Трампа» — это лишь небольшой «пробный запуск» такой динамики, когда правительства борются с частными компаниями из-за угрозы, которую их разработки представляют для безопасности.

Генеральные директора компаний в сфере ИИ сидели за столом вместе с лидерами мировых демократий, и к ним относились как к равным. Эти компании, которые формируют будущую мировую экономику и инфраструктуру безопасности, теперь являются эквивалентом национальных государств.

В частности, во встрече приняли участие Дарио Амодеи из Anthropic, Сэм Альтман из OpenAI, Демис Хассабис из DeepMind, Артур Менш из Mistral, а также другие лидеры отрасли.

Альтман провёл двусторонние встречи со многими главами государств. Он снова и снова слышал, что мировые лидеры хотят, чтобы ИИ-компании были надёжными партнёрами.

«Не передавайте свои обязанности лабораториям искусственного интеллекта, таким как моя. Ни одна отдельная лаборатория не должна принимать решения», — сказал Альтман.

Рабочий обед был закрыт для прессы. Тем не менее Axios удалось подтвердить основные высказывания нескольких «титанов» отрасли искусственного интеллекта. Они призвали западные государства к сотрудничеству, чтобы гарантировать, что демократии и в дальнейшем будут доминировать в сфере искусственного интеллекта.

Амодеи сказал лидерам «Большой семерки», что они должны «устоять перед искушением раскола» при внедрении передовых инструментов искусственного интеллекта. Он имел в виду объединение демократических стран в качестве лидеров в сфере искусственного интеллекта против авторитарных правительств.

Альтман призвал к созданию международного дискуссионного форума, который бы устанавливал общепризнанные стандарты тестирования, обеспечивал экспертный и беспристрастный анализ возможностей и рисков, а также служил площадкой для сотрудничества между странами.

«Как только будут установлены меры предосторожности, мы должны отдавать предпочтение свободе человека. Мы хотим, чтобы все люди на Земле получили пользу от этой технологии и самостоятельно решили, как её использовать. Мы — американская компания и будем руководствоваться законами Соединенных Штатов. Но мы признаем и глубоко ценим суверенитет демократических стран, представители которых присутствуют в этом зале», — добавил он.

«Когда мы оглянемся назад через десять, двадцать лет, я думаю, мы увидим, что стоим на пороге сингулярности… Я считаю, что на горизонте приближается не что иное, как новая эра в истории человечества», — заявил Хассабис.

«Я считаю, что нам нужен — и об этом все говорят — орган стандартизации, возглавляемый США, который, в идеале, будет тесно сотрудничать с международным демократическим сообществом. Мы переживаем один из самых критических моментов в истории человечества. Это огромный потенциал. Если мы все сделаем правильно, я думаю, мы сможем положить начало золотому веку научных открытий и прогресса», — добавил руководитель DeepMind.

Существует соблазн рассматривать искусственный интеллект как чисто технологическую проблему. Однако ИИ становится инструментом власти. Логика проста: кто контролирует его — тот влияет на экономику, безопасность и глобальные правила игры. Если Украина не сформирует собственную конфигурацию, вполне реальной может стать нормативная колонизация цифрового пространства, когда теряется суверенитет в сфере формирования цифровых правил. А это в XXI веке не менее важно, чем суверенитет над границами или ресурсами, писал в статье для ZN.UA Алексей Костенко.

Подробнее о том, почему ИИ — это уже не о технологиях, а о политическом влиянии и контроле над будущим, — в материале «Пока Украина разрабатывает стратегию ИИ, мир уже делит влияние на него».