Министр Сибига: «Дух Анкориджа» мёртв — пора Москве говорить о мире

Ситуация начала разворачиваться с последних утверждений Москвы, где выражали недовольство тем, что Соединённые Штаты, по их мнению, отходят от так называемых «договорённостей в духе Анкориджа». Эти договорённости, как представляет российская сторона, основывались на встрече лидеров РФ и США на Аляске, которая состоялась в прошлом году.

Однако министр иностранных дел Украины Андрей Сибига решительно отверг эти обвинения. Он подчеркнул, что никто, кроме самой российской стороны, не понимает, что именно Москва вкладывает в этот «дух Анкориджа».

В ответ Сибига, используя соцсети X, чётко дал понять: «Реальность свидетельствует об одном: если “дух Анкориджа” даже существовал, то сейчас он точно мёртв».

Он подчеркнул, что главный урок Анкориджа для России заключается в том, что «любой мирный план, разработанный без участия Украины, обречён стать духом и рассеяться», призвав Москву перестать верить в «духов» и ответить на серьёзные предложения Украины относительно мирных переговоров. Андрей Сибига заявил, что чем дольше Путин отказывается признавать реальность, что он не достигнет своих целей на поле боя, тем хуже будет развиваться ситуация для России.

Это заявление поддержал и Госсекретарь США Марко Рубио, подтвердив, что во время прошлогоднего саммита между президентом США Дональдом Трампом и кремлёвским правителем Владимиром Путиным никаких соглашений относительно Украины не было заключено.

Кроме того, на саммите G7 на прошлой неделе Дональд Трамп дал понять, что может отказаться от так называемого «понимания Анкориджа», а также публично отметил, что президент Украины «неплохо справляется» в войне, что является заметным изменением его риторики за всё время его второй каденции.

Концепция «духа Анкориджа» возникла после встречи лидеров России и США на Аляске, но её содержание никогда не было чётко определено для мирового сообщества, оставаясь преимущественно российской интерпретацией событий.

Высказывания Андрея Сибиги и Марка Рубио свидетельствуют об изменении международной риторики по российско-украинской войне, акцентируя внимание на самостоятельной роли Украины в определении своего будущего и заключении мирных договорённостей.

На фоне этих событий Украина продолжает настаивать на необходимости прямых переговоров для завершения войны, подчёркивая, что любые мирные инициативы должны учитывать её участие и интересы. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от готовности всех сторон к реальному диалогу и признанию существующих реалий.