В Кривом Роге мобилизовали отца-одиночку: ребенка никто не забрал из садика

В Кривом Роге мобилизовали отца-одиночку, который самостоятельно воспитывал пятилетнего ребенка. Поскольку у них больше не было родственников, малышей передали директору детсада

Об этом сообщает местное издание «Свои. Кривой Рог» и подтверждает омбудсмен Дмитрий Лубинец.

По информации издания, отца девочки мобилизовали вчера, 29 июня, когда ребенок был в садике. Согласно судебному реестру, мать самоустранилась от воспитания ребенка, но платит алименты — девочка по решению суда проживает с отцом.

34-летний отец-одиночка находился в розыске ТЦК. Он утверждает, что дважды подавал документы на отсрочку, однако ему отказали.

«Допускаем, из-за отсутствия судебного решения о самостоятельном воспитании ребенка — в реестре мы его не нашли», — отметили в издании.

Что рассказала директор садика

Заведующая детсадом взяла ребенка на руки и повезла в ТЦК, чтобы показать, что его действительно некому даже забрать из садика.

«Я забрала ребенка, вызвала такси и приехала сюда, чтобы сообщить представителям ТЦК, что у этого ребенка кроме отца никого нет. Мама ее бросила три года назад. Их постоянно посещает социальная служба. У него есть решение суда, что ребенок проживает с ним. Они разведены с женой. Она вообще не участвует в жизни ребенка. Все вопросы: одежда, прическа, питание и т.д. — решал только папа. Больше нет у них родных, которые принимали бы участие в жизни ребенка. И вот она осталась одна. Я приехала сюда, чтобы спросить, что делать с ребёнком. Мне не ответили, только нагрубили. У ребенка истерика», — рассказала директор детского сада №125 Наталья Евтушенко.

Впоследствии она уточнила, что вопрос не решился, отца не упустили, поэтому она вынуждена забрать ребенка домой.

Реакция омбудсмена

Уполномоченный по правам человека Дмитрий Лубинец подтвердил, что речь идет о мобилизации 34-летнего мужчины, который, по имеющейся информации, самостоятельно воспитывал 5-летнюю дочь.

«В момент, когда его забрали, ребенок находился в детском садике — и фактически остался без единственного взрослого рядом. По словам директора заведения, отец сам нес ответственность за ребенка после развода. Он был тем, кто решал все — от ежедневных мелочей до важнейших решений», — отметил Лубинец.

Он подтвердил, что девочка осталась по факту с чужим человеком — директором заведения.

«По имеющейся информации, мужчина дважды обращался по поводу отсрочки, но получил отказ. И сейчас общество задает вопрос — не для обвинений, а для понимания: все ли было учтено? Все ли обстоятельства были увидены?», — риторически спрашивает омбудсмен.

Лубинец поручил своему представителю в Днепропетровской области Алексею Урлаткину безотлагательно выяснить все обстоятельства этой ситуации.

Что нужно немедленно выяснить:

• законность мобилизации мужчины;

• информацию об обстоятельствах, при которых 5-летний ребенок остался без родительской опеки, действия органов власти для обеспечения его прав и безопасности.

«В центре таких историй всегда должна быть не процедура и не формальность. Мобилизация необходима для защищаемой страны. Но сила государства измеряется не только способностью действовать быстро, но и способностью видеть человека в каждом решении. И именно поэтому мы честно разбирать каждый такой случай. Не для конфликта. А для справедливости», — подытожил Дмитрий Лубинец.

Днепропетровский областной ТЦК и СП информацию не комментировал.

Ранее сообщалось, что в Ровенской области отца, воспитывающего троих маленьких детей, заключили в тюрьму за уклонение от мобилизации.

Растения / © pexels.com Чем поливать огород в жару / © www.freepik.com/free-photo Тарифы на электроэнергию хотят поднять / © ТСН.ua Как избавиться от сорняков в саду / © pexels.com