«Не имеет опыта»: военные и активисты раскритиковали назначение Кима министром по делам ветеранов
«Не имеет опыта»: военные и активисты раскритиковали назначение Кима министром по делам ветеранов

«Не имеет опыта»: военные и активисты раскритиковали назначение Кима министром по делам ветеранов

«Не имеет опыта»: военные и активисты раскритиковали назначение Кима министром по делам ветеранов

Голосом ветеранского сообщества станет не представитель этого сообщества.

Накануне Верховная Рада назначила главу Николаевской областной военной администрации Виталия Кима на должность министра по делам ветеранов. 16 июля парламент поддержал пакетное решение о кадровых назначениях 264 голосами. В частности, изменения в составе правительства произошли после отставки премьер-министра Юлии Свириденко и назначения Сергея Корецкого новым главой Кабинета министров.

Основательница и руководительница благотворительного фонда «Волонтерское объединение Vesta» Богдана Левицкая на своей странице в Instagram отметила, что сегодня основное внимание сосредоточено на Министерстве обороны и главнокомандующем. В то же время на фоне последних событий она призвала не забывать и о ветеранах.

«Новым министром по делам ветеранов стал человек, не имеющий опыта работы с ветеранами. Человек, который не занимался формированием ветеранской политики, не строил систему перехода от военной службы к гражданской жизни, не работал с семьями погибших или семьями ветеранов. Человек, который по собственному опыту не понимает, что значит быть ветераном», — говорится в ее посте.

Она также раскритиковала предыдущие публичные высказывания Кима о ветеранах, которые ставят под сомнение их способность работать в государственном управлении и политике.

«Этот человек транслировал в СМИ те же самые стереотипы о ветеранах: "ПТСРщики", неспособные, опасные, конфликтные», — пишет Левицкая.

В частности, в прошлом году Виталий Ким в интервью «Главкому» призвал военнослужащих не идти в политику, поскольку считает их массовое участие в этой сфере нецелесообразным.

«У нас должны быть интеллектуальные руководители и депутаты, способные полноценно, а не однобоко функционировать. Поймите: я не против военных в политике, я их уважаю и люблю, и это взаимно. Просто считаю, что их массовое участие в этой сфере нецелесообразно. Люди с опытом управления или юриспруденции, других направлений, которые могут быть эффективными в громадах — безусловно, нужны. И военные, думаю, обязательно будут представлены в депутатских корпусах на 30%. Но 100-процентное военное политическое руководство и депутаты — это путь, который ни к чему не приведет», — подчеркнул Ким.

Левицкая же в своем посте подчеркнула, что на протяжении всех этих лет государство, международные доноры и общественный сектор вкладывали значительные ресурсы в подготовку ветеранов к работе в управлении. Для них создавали специальные программы по публичному управлению, местному самоуправлению, политическому лидерству и международной дипломатии, привлекали иностранных экспертов и выделяли миллионы гривен и долларов.

«Все эти годы мы прилагали максимум усилий, чтобы развенчать мифы о ветеранах войны, научить гражданское население этическому и экологическому взаимодействию, пресекать любые манипуляции на тему ветеранов. Зачем? Чтобы ветераны не были лишь получателями государственной политики, а стали ее авторами. И одним политическим решением все это фактически обесценивается и сводится к нулю», — добавляет Левицкая.

Она также обратила внимание на то, какой сигнал такое решение посылает международным партнерам. По ее словам, они годами инвестируют в развитие ветеранов, однако при принятии кадровых решений власть все равно не готова доверить им руководство профильным министерством.

«Партнеры, которые следят за украинским опытом развития ветеранской политики и ищут ответ на вопрос: "Сможет ли государство справиться с возвращением такого большого количества ветеранов к гражданской жизни?", видят только одно — что государство не может или не хочет», — пишет основательница благотворительной организации.

Она также заявила, что сложилась опасная ситуация. С одной стороны, Министерство по делам ветеранов возглавил человек без профильного опыта работы с ветеранами войны и их семьями. С другой — ветеранам, которые годами учились, готовились к государственной службе и верили, что их опыт нужен стране, фактически показали, что этого недостаточно, или что такой опыт вообще не нужен.

«Вашим голосом станет человек, не имеющий собственного опыта и глубокого понимания этой темы. Голосом ветеранского сообщества станет не представитель этого сообщества. И именно это становится одним из худших сигналов для развития ветеранской политики с начала полномасштабной войны. Это сигнал о плохом будущем, которое может ждать защитников и защитниц после возвращения с войны. Или проще: государство не ждет вас в гражданской жизни», — говорит Левицкая.

К слову, СМИ недавно писали, что во время акции в Киеве протестующие выступили против назначения Кима министром по делам ветеранов. Люди выразили недовольство тем, что бывший глава Николаевской ОГА не имеет опыта военной службы. В частности, во время протеста звучало: «Ветерана, а не Кіма!».

Военнослужащая Ярина Черногуз на своей странице в Facebook также отметила, что министерство по делам ветеранов предложили возглавить Киму, который не имеет опыта службы в Силах обороны. Она также подчеркнула, что в прошлом году в интервью «Главкому» он высказывался за ограничение участия военных и ветеранов в политике, объясняя это тем, что «у них ПТСР, обостренное чувство справедливости, а это будет мешать политической работе».

«То есть перед нами чистейший абсурд: человек, который, занимая пост главы Министерства по делам ветеранов, должен создавать возможности для ветеранов, прямо выступает против нашего участия в политических процессах и фактически говорит, что мы — интеллектуально недоразвиты для этой работы», — — говорится в ее сообщении.

Военнослужащий Игорь «Шульц» Шолтис также прокомментировал новое назначение.

«Виталий Ким возглавит Минвет. Я уважаю его благотворительность, но ему вряд ли понять «типа», который на инвалидном кресле пытался попасть на 5-й этаж дежурной инстанции без лифта. Я сам себя тоже иногда не понимаю», — говорится в его посте.

Председатель ОО «Действенная громада Киева» Артем Савичев обратил внимание, что после 12 лет войны, пять из которых — полномасштабной, правительство страны, находящейся в состоянии войны, остается без министра обороны. Также он подчеркнул, что среди членов правительства нет ни одного ветерана, а министр по делам ветеранов не служил и не участвовал в боевых действиях.

«Хорошо. Все они — эффективные менеджеры, управленцы. У них есть опыт. А ветераны, которые с нуля, без ресурсов, создают подразделения, управляют людьми во время боя в самых кризисных ситуациях, строят переправы, продумывают логистику и финансирование себя и подразделения, и многое другое, разве у них нет этого опыта? Не обладают ли они теми умениями и навыками, чтобы быть эффективными менеджерами? Почему президент сам так относится и подает пример другим? Презирать ветеранов...», — говорится в его сообщении.

Он обратил внимание, что во многих администрациях и громадах нет заместителей из числа ветеранов, а отделы ветеранской политики часто возглавляют люди без ветеранского опыта. В то же время многие ветераны до войны имели опыт управления бизнесом, работали юристами, руководителями и занимались общественной деятельностью.

«Поэтому обращаюсь к президенту Украины Владимиру Зеленскому и новому главе правительства Сергею Корецкому, к министрам: дайте ветеранам шанс проявить себя! Измените отношение к ветеранам! Во всех сферах участие ветерана поможет вам понять, что именно и где нужно ветерану!», — подчеркивает Савичев.

Напомним, что Ким сменил Наталью Калмыкову, которая пришла в ведомство в сентябре 2024 года с должности советника по гендерным вопросам Командования Сухопутных войск ВСУ.

Источник материала
loader
loader