Заповіт Грема, візит Лумер та українські технології. Як пройшла зустріч Зеленського і Трампа
Заповіт Грема, візит Лумер та українські технології. Як пройшла зустріч Зеленського і Трампа

Заповіт Грема, візит Лумер та українські технології. Як пройшла зустріч Зеленського і Трампа

Зміст:
  1. Зеленський і Трамп без конфлікту. Що сталося
  2. Фактори, які змінили позицію Трампа. Чому це важливо
  3. Що далі

28 липня президент Володимир Зеленський і його американський колега Дональд Трамп знову зустрілися в Білому домі. На відміну від попередніх контактів, цього разу переговори минули без публічних конфліктів. Сторони обговорили ліцензії на виробництво ракет до Patriot, а паралельно в Конгресі просунувся законопроєкт про нові санкції проти російської нафти.

LIGA.net розібралася, що насправді стоїть за цим потеплінням, чи міг вплинути на нього візит американської консервативної блогерки Лори Лумер і які практичні наслідки ця зміна може мати для України.

Зеленський і Трамп без конфлікту. Що сталося

Цього разу зустріч Зеленського і Трампа пройшла без публічних суперечок, які супроводжували їхні попередні контакти. Після переговорів Зеленський назвав розмову "хорошою".

Український президент також висловив співчуття через смерть Грема – людини, яка роками просувала у Вашингтоні жорсткі санкції проти Кремля і була для України одним із головних союзників.

"Зараз ми бачимо, як реалізується "план трьох стовпів", який ми розробляли з офісом Ліндсі Грема: партнерство, озброєння союзника до зубів та економічний тиск на ворога. Трамп починає опиратися саме на цю концепцію, починаючи з партнерства, – підкреслює LIGA.net засновник американського консервативного інституту Peace Through Strength Білл Коул, чия команда цими днями працює із законодавцями в Сенаті.

На самій зустрічі обговорили кілька важливих речей. По-перше – виробництво систем ППО: Україна хоче самостійно робити ракети для Patriot і розраховує на відповідні дозвільні документи від США. По-друге – мирні переговори та як відновити дипломатію без поступок агресору.

Читайте також
Ракети до Patriot за ліцензією США: чи розвʼяже це проблему української ПРО

Паралельно з зустріччю Зеленського й Трампа важливі зрушення відбулися в Конгресі. Республіканці та демократи досягли згоди щодо міжпартійного законопроєкту: Сенат готується до голосування за документ, який дасть президенту США право вводити 100% мито проти країн, які продовжують купувати російські нафту, газ чи уран.

Фактори, які змінили позицію Трампа. Чому це важливо

Помітна зміна риторики Трампа щодо України свідчить про системні зрушення у відносинах двох держав. Співрозмовники LIGA.net наголошують: нинішній результат – це підсумок продуманої стратегії Києва та збігу низки геополітичних факторів.

Будь-яка зустріч, яка пройшла краще за перемовини у лютому 2025 року, вже вважається успішною, зазначає у коментарі LIGA.net юрист і колишній консультант Конгресу Стівен Мур. За його словами, в умовах, коли традиційна дипломатія заблокована, Київ зробив ставку на прямий вплив на Трампа.

Зараз посольство США в Києві залишається без посла, як і посольство України у Вашингтоні. Білий дім не славиться дотриманням суворих дипломатичних конвенцій. Коли до міста приїжджає хтось на кшталт Лори Лумер, хто має прямий доступ до президента, Зеленський достатньо розумний, щоб використати її вплив, – каже Мур.

На його думку, блогерка виявилася ефективнішою за будь-якого посла: вона побачила правду на власні очі, і те, що людина, до якої Трамп прислухається, передає йому першоджерельну інформацію з України – це справді "золото".

Київ робить свідомі стратегічні зусилля, аби наблизити Трампа та змістити позицію США від "посередництва" до реальної підтримки України, пояснює в коментарі LIGA.net засновник аналітичного центру Brussels Freedom Hub Роланд Фройденштайн.

Одним із факторів експерт називає загострення навколо Ірану. На його думку, Київ намагається показати Вашингтону, що російська та іранська загрози є частиною однієї безпекової проблеми.

Спричинена ескалація грає на руку зусиллям Зеленського об'єднати контексти протистояння США з Іраном та війни Росії проти України, аби забезпечити більшу американську підтримку, – зазначає Фройденштайн.

Також він відносить до цієї стратегії контакти Києва з наближеними до Трампа консервативними колами, зокрема візит Лумер.

Втім, американіст Артур Колдомасов додає LIGA.net, що візит Лумер міг вплинути на атмосферу, проте закликає оцінювати ситуацію комплексно:

Це точно не єдиний і не визначальний фактор. Тут діє цілий комплекс причин: вшанування пам'яті сенатора Грема, внутрішньополітичні процеси у США, а також ситуація навколо Ірану. Зближення між Трампом і Зеленським справді помітне, однак поки що невідомо, якою ціною воно відбувається і чи не пов'язано це з внутрішньополітичними контекстами в Україні.

Глибший внутрішній контекст США пояснює Коул. За його словами, розворот Трампа базується як на політичному розрахунку перед виборами до Конгресу, так і на зацікавленості у військових технологіях та інноваціях України: Трамп нарешті усвідомив, наскільки далеко Україна просунулася в інноваціях – зокрема у виробництві та застосуванні дронів. У оборонних колах США переконали його, що українці дійсно знають свою справу і нам потрібно з ними співпрацювати.

Що далі

Оцінювати реальну вагу та наслідки зустрічі в Білому домі можна буде за конкретними практичними кроками Вашингтона у найближчі тижні.

Як зазначає Колдомасов, ключовими індикаторами успішності проведених перемовин стануть кілька процесів.

Насамперед це доля двопартійного санкційного законопроєкту під час фінального голосування в Сенаті. Зокрема, чи збережуться у підсумковому документі заявлені жорсткі обмеження щодо 100-відсоткових мит для покупців російських енергоносіїв.

Другим важливим маркером стане юридичне та технічне просування ініціативи щодо локалізації ППО – чи трансформуються заяви про співпрацю у реальні міжурядові угоди та ліцензії на виробництво ракет до систем Patriot в Україні, що Коул називає "критично необхідним рішенням для обох країн".

І зрештою, результативність нинішнього діалогу визначатиметься тим, чи переросте позитивна динаміка між лідерами у нові рішення щодо фінансової та військової підтримки. Подальші голосування у Капітолії та перші практичні рішення Білого дому покажуть, чи стане нова тональність у відносинах двох держав основою для тривалого стратегічного партнерства.

Читайте також
Політика Трампа як каталізатор зростання геополітичного впливу Китаю

Актуальне

Вадим Денисенко Закон Грема-Блюменталя: нові санкції США не стануть панацеєю для України
Закон Грема-Блюменталя. Чому він має мінімум шансів на реалізацію?
Коротко "Війну треба повернути в Росію". Головні заяви Зеленського каналу Sky News
Володимир Лакомов Відставка Федорова та Сирського – криза системи, а не особистий конфлікт
Одночасне усунення міністра та головкома свідчить про глибокий структурний злам, а не про звичайну суперечку
Борис Бабін Мертвий штиль української морської політики
Обіцяні державою механізми підтримки судноплавства та страхування воєнних ризиків провалилися, перетворившись на корупційну ренту для чиновників
Бо Петерссон Путін помре на престолі: чому диктатура йому не лишила вибору
Путін під тиском, але історія показує, що більшість російських лідерів помирають у черевиках на ногах
Источник материала
loader
loader