Неожиданный финал: Киевлянина приговорили к 5 годам за уклонение от мобилизации

События начались в январе 2023 года, когда киевлянин самостоятельно прибыл в Оболонский районный ТЦК и СП для обновления военно-учетных данных. После прохождения военно-врачебной комиссии, которая признала его годным к военной службе, мужчина получил мобилизационное предписание и повестку на отправку в воинскую часть на 31 января.

Однако в тот роковой день, 26 января 2023 года, киевлянин отказался получать документы, заявив о "внезапном психическом расстройстве". Сотрудники ТЦК в присутствии свидетелей составили акт об отказе, зафиксировав его нежелание выполнять законные требования. Впоследствии мужчина утверждал, что обратился к психиатру и ему диагностировали "рекуррентное депрессивное расстройство", а также ссылался на болезни тестя и жены.

После отказа от мобилизации мужчина не обращался в ТЦК, но в апреле 2024 года устроился на частное предприятие и получил официальное бронирование, находясь на специальном учете. Защита пыталась использовать это как аргумент в пользу изменения поведения своего подзащитного и отсутствия общественной опасности.

Однако судьи Оболонского районного суда критически оценили аргументы обвиняемого, отвергнув версию о "искреннем раскаянии". Суд учел, что во время прохождения ВВК мужчина не имел жалоб к психиатру, а обращение к врачу именно в день вручения повестки было расценено как попытка избежать мобилизации. Никаких медицинских документов, подтверждающих недееспособность, предоставлено не было.

Более того, суд отметил, что бронирование, полученное через год после совершения преступления, является временным административным механизмом и не освобождает от уголовной ответственности за уклонение, совершенное ранее. За более чем год расследования и судебного разбирательства киевлянин так и не предпринял попыток присоединиться к рядам ВСУ.

В результате, 31 июля 2026 года, Оболонский районный суд города Киева признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 336 Уголовного кодекса Украины, и приговорил его к пяти годам лишения свободы. Обвиняемого взяли под стражу прямо в зале суда, а срок отбывания наказания начнется с даты вступления приговора в законную силу.

Этот случай стал одним из примеров усиления ответственности за уклонение от мобилизации в условиях военного положения в Украине. Подобные судебные решения подчеркивают необратимость наказания за игнорирование воинского долга. Это также свидетельствует о тщательном рассмотрении судами обстоятельств, которые могут быть использованы в качестве повода для избежания призыва.

Ранее уже был прецедент в Днепре, где мобилизованного сержанта ВСУ приговорили к пяти годам лишения свободы за отказ выполнять приказ о выходе на боевую позицию вблизи Бахмута. Видеозапись этого инцидента стала ключевым доказательством в суде, что демонстрирует важность фиксации событий в таких делах, как сообщает ТСН.ua. .

Эта история является напоминанием о неизбежности правовой ответственности во время мобилизации и подчеркивает важность сознательного отношения к обязанностям перед государством в сложный период. Она также служит сигналом о том, что аргументы относительно личных обстоятельств должны быть надлежащим образом обоснованы и подтверждены, чтобы быть принятыми судом.