Нейромережа Google стверджувала, що камери спостереження начинені золотом, але це не так

Ера масового стеження вже реально настала, і значною мірою це сталося завдяки вкрай суперечливим камерам компанії Flock Safety. Ці пристрої, оснащені зчитувачами номерних знаків на основі штучного інтелекту, стають дедалі поширенішими. Водночас вандали все частіше атакують такі камери, і причини можуть бути не лише пов’язані з приватністю.Як повідомляє видання Futurism, функція Google Gemini AI Overviews останнім часом розповідала людям, що камери Flock буквально начинені золотом і міддю. Насправді ці метали там справді є, але лише в слідових кількостях — так само, як і в будь-якій іншій побутовій електроніці, яку можна придбати в магазині.Ще нещодавно на запит про те, скільки золота міститься в камері Flock, Google AI упевнено відповідав:Якби це було правдою, то в кожній камері було б золота на суму від 140 до 700 доларів.

Більше того, AI Overview також заявляв, що камери можуть містити від двох до 23 фунтів міді. Як слушно зауважило видання Futurism, це абсолютно безглуздо, адже сама камера важить лише три фунти.Жарти про те, що камери Flock нібито напхані золотом і міддю, почалися в інтернет-спільнотах, які обговорюють приватність. Там напівсерйозно обговорювали ці дорогоцінні метали як ще один привід для демонтажу камер. Google AI, схоже, повірив цим обговоренням і використав як джерела випадковий акаунт на платформі Substack та відверто фейкове зображення, згенероване штучним інтелектом в Instagram. Саме ці джерела описували, скільки золота й міді нібито містять камери.Ця ситуація є важливим нагадуванням про те, наскільки обережно треба ставитися до використання AI-інструментів для пошуку інформації та досліджень. Штучний інтелект може бути точним, але часто видає недостовірні відомості, посилаючись на сумнівні джерела без жодної перевірки.Цей випадок демонструє, що навіть найсучасніші алгоритми можуть підхоплювати неперевірені дані з ненадійних ресурсів. Якщо людина серйозно сприйме такі відповіді, це може призвести до хибних рішень — наприклад, до спроб розбирати камери заради золота, якого там фактично немає. Водночас самі камери Flock і надалі залишаються предметом гарячих дискусій, але не через метали, а через їхній вплив на приватність і суспільний нагляд.