Тиктокер Crawly останется вне Шенгена: суд подтвердил 10-летний запрет

В начале этой противоречивой саги Владислав Олейниченко, которого в сети знали как Crawly или «гном из TikTok», привлек внимание общественности своими провокационными видео. Среди них выделялся ролик, где он передвигался на четвереньках по торговым центрам Варшавы, приставая к посетителям, что уже тогда вызвало неоднозначную реакцию.

Его действия не только развлекали, но и вызывали беспокойство, особенно со стороны польских правоохранительных органов. В ноябре 2024 года, по ходатайству главы Агентства внутренней безопасности, Владислав Олейниченко был депортирован в Украину, а также вынесено решение о запрете въезда в Шенгенскую зону на десять лет.

Этот запрет стал кульминацией ряда событий, основанием для которых, как впоследствии выяснилось, стали подозрения в шпионской деятельности. Сам Crawly решил не мириться с таким решением и подал жалобу, надеясь оспорить его.

Однако его жалоба сначала была отклонена Воеводским административным судом в Варшаве, а затем — Верховным административным судом Польши. Оба суда имели доступ к непубличным материалам, предоставленным Агентством внутренней безопасности, что подтверждало обоснованность выдвинутых обвинений.

Агентство внутренней безопасности сообщило, что Верховный административный суд, проанализировав эту информацию, не нашел никаких оснований для отмены решения воеводского суда. Суд также подчеркнул, что опасения относительно возможности ведения шпионской деятельности были «достаточно доказанными» соответствующими органами.

Таким образом, тиктокер Crawly окончательно потерял право на въезд в Польшу и другие страны Шенгенской зоны на ближайшее десятилетие, а его история стала примером того, как интернет-активность может иметь далекоидущие последствия.

Этот случай не единственный, когда украинских блогеров депортируют из Польши. Например, ранее мужчине предъявили обвинения в вылове рыбы в запрещенный сезон и транспортировке добычи без воды, что расценивается как жестокое обращение.

Кроме того, в мае этого же года еще одному украинскому блогеру запретили въезд в Польшу на пять лет за то, что он заехал на автомобиле к озеру Морское Око в заповедной зоне, что свидетельствует об усилении контроля за соблюдением правил на территории страны.

Представитель министра-координатора спецслужб Яцек Добжинский прокомментировал решение суда, отметив: «Он в последнее время очень настойчиво боролся за то, чтобы иметь возможность въезжать в Польшу и продолжать создавать эту угрозу. Чтобы своими выступлениями и в дальнейшем атаковать Польшу и поляков. Существовали основания полагать, что он может вести шпионскую деятельность».

Агентство внутренней безопасности в своем обосновании подчеркнуло: «ходатайство главы Агентства было результатом наблюдения за поведением иностранца, пренебрежением им правил, действующих в стране пребывания, а также установлением того, что его действия могли привести к раскрытию конфиденциальной информации, касающейся безопасности Польши и ее граждан».

История Crawly демонстрирует растущее внимание к онлайн-активности и ее потенциальным последствиям, особенно когда речь идет о национальной безопасности. Этот случай, освещенный изданием RMF24 и «Европейская правда», подчеркивает, что любые действия, даже в виртуальном пространстве, могут иметь вполне реальные юридические последствия и влиять на будущее людей.