Російська пропаганда використала цитату Полякової для розкручування теми мобілізації

Російська пропаганда використала висловлювання співачки Олі Полякової в інтерв’ю блогерці Раміні Есхакзай для посилення наративів про мобілізацію та дискредитації України як демократичної держави. Про це повідомила фактчекерка проєкту StopFake та викладачка Могилянської школи журналістики Олена Чуранова в етері «Громадського радіо».

Зокрема, 11–12 серпня низка проросійськах Telegram-каналів активно поширювала заяви  Полякової про те, що Україна «більше не є вільною країною», порівняння ситуації з «концтабором» та згадки про «повернення до совка».

У багатьох публікаціях ці слова подавалися вже не як емоційна оцінка артистки, а як нібито доказ того, що українці втратили громадянські права, а влада намагається змусити Полякову та інших публічних осіб, які підтримали її позицію, замовкнути.

За приблизно 31 годину такі дописи з’явилися щонайменше у 13 публікаціях на 11 ресурсах і сукупно набрали понад 765 тисяч переглядів.

Олена Чуранова наголосила, що резонансна фраза Полякової була вирвана з контексту інтерв’ю, а в соцмережах її почали подавати як прямий опис мобілізації в Україні.

«Ці слова щодо критики і щодо того, що саме Україна є концтабором, звісно, резонують. Вони були масштабно поширені в соцмережах, були сказані емоційно. Плюс сама цитата Полякової була вирізана з інтерв’ю, тому що слова про «концтабір» почали подаватися як нібито опис конкретно ситуації з мобілізацією. А мобілізація — це одна з основних тем, з якою активно працює Росія. Ми бачимо, що дуже багато різних акаунтів у коментарях підключалися для того, щоб ще більше розганяти цю тему»,—  сказала вона.

Чуранова закликала журналістів чітко відокремлювати факт від коментаря.

«Коли ми виносимо в заголовок фразу «Полякова сказала, що Україна — це концтабір», ми маємо наголосити, що це саме Полякова сказала, що це її думка. І разом із цим ми зобов’язані пояснити, що це не відповідає дійсності, тому що це не відповідає дійсності. Це є факт», — розповіла Олена Чуранова.

Фактчекерка зазначила, що медіа мають балансувати емоційні висловлювання перевіреними даними.

«Ми ж не будемо просто цитувати людину, яка вірить, що Земля пласка, і подавати це як факт. Так само не можна подавати як факт твердження, що вакцинація викликає аутизм. Журналісти мають боротися за факти. До 2014 року у багатьох був певний бекграунд, пов’язаний із Росією. Але важливо оцінювати, що люди робили після 2014 року: що говорили, чи працювали з Росією, чи їздили туди. Саме це має значення. Журналісти можуть перевіряти такий бекграунд, а далі вже аудиторія має робити висновки, наскільки позиція людини є об’єктивною», — додала фактчекерка проєкту StopFake.

Фото: скриншот відео на каналі Ramina