"Куда исчез герой публикаций из Полтавского БЭБ Кулик?" - СМИ
"Куда исчез герой публикаций из Полтавского БЭБ Кулик?" - СМИ

"Куда исчез герой публикаций из Полтавского БЭБ Кулик?" - СМИ

Весной мы уже писали о скандале в полтавском БЭБ - «Кому заносят с Полтавщины?». Сейчас есть продолжение: герой многочисленных публикаций Кулик то ли исчез, то ли растворился в переаттестации, и его статус общественности на данный момент неизвестен.

Напомним, сначала БЭБ в Полтаве возглавил мультимиллионер Олег Пахница. Из-за общественного и медийного резонанса его уволили. Вместо него, по многочисленным сообщениям СМИ, «решать» вопросы сел его ставленник - Кулик.

Жалобы от предпринимателей не прекратились, поэтому его отправили на переаттестацию. Ситуация до сих пор не определена. С одной стороны, формально, Кулика (читай Пахницы) нет, а с другой - реальный статус и перспективы возвращения под вопросом. Есть признаки режима выжидания, пока резонанс пойдет на спад.

Одновременно проверки других правоохранительных органов показали многочисленные нарушения на фирмах именно из сферы ответственности Кулика. В частности, в топливном секторе и ООО вокруг «Промсервис СВ» ДСР провели обыски. У «подопечных» Пахницы-Кулика сразу обнаружили более 2 млн грн наличными у одного, а у другого сразу более 18 млн грн черного нала. Сообщалось, что это, возможно, дневные кассы. Блогеры тогда писали, что изменилась только вывеска, а «кассиры» и дальше «билетят». Так что переаттестация Кулика может оказаться ширмой, чтобы «переждать».

Интересует, была ли при проведении переаттестации Юрия Кулика учтена информация из открытых источников в СМИ? Например, в материале «Реформа БЭБ буксует: в Полтаве скандал» портала «АНТИКОР» речь идет о ряде грубых нарушений. В публикации, со ссылкой на местный бизнес, утверждается, что после увольнения предыдущего руководителя Олега Пахницы Кулик фактически выполнял роль «смотрящего». Схемы и «потоки», существовавшие при предыдущем руководстве, продолжают действовать; Кулик в частных разговорах угрожает предпринимателям («порвать»), использует нецензурную лексику; якобы хвастается, что скоро станет руководителем управления, и тогда «все запляшут». Приводятся конкретные названия фирм.

Также, когда отечественные медиа делают обзор ситуации по регионам, в Полтаве предприниматели вспоминают выстроенную еще во времена Пахницы модель чиновничьего давления - похожие жалобы присутствуют во многих материалах журналистов. В том числе и о российском фальсификате растворителей в продукции известной в регионе группы компаний топливно-энергетического сектора.

Проверила ли Комиссия указанную информацию? Учли ли ее при оценке соответствия Кулика критериям добропорядочности? В рамках журналистского расследования с целью проверки информации, ранее распространенной в СМИ, а также обращений предпринимателей о возможных неправомерных действиях указанного лица, журналисты направили и.о. руководителя территориального управления БЭБ в Полтавской области Дмитрию Тихонову запрос на получение публичной информации.

Интересуют ответы на такие вопросы:

  • Какую должность сейчас официально занимает Юрий Кулик и с какой даты он назначен на эту должность? Находится ли Кулик в настоящее время в штате территориального управления БЭБ? Если нет, то дату и основание увольнения, вывода за штат, отстранения, перевода.
  • Исполнял ли Кулик обязанности руководителя подразделения детективов, заместителя руководителя управления, другие организационно-распорядительные функции? Прошел ли Кулик аттестацию работников БЭБ в соответствии с Законом Украины № 3840-IX? На какой стадии она сейчас находится?
  • Осуществляет ли Кулик досудебное расследование уголовных производств, в том числе в отношении субъектов хозяйствования в сфере топливно-энергетического комплекса, сельского хозяйства и других сферах? Сколько уголовных производств, досудебное расследование в которых осуществлял Кулик, направлено в суд с обвинительным актом? Какая сумма средств возмещена в бюджет по результатам рассмотрения указанных уголовных производств (отдельно на основании судебных решений и на основании соглашений)?
  • Поступали ли в территориальное управление обращения или жалобы субъектов хозяйствования на действия или бездействие Кулика? Сколько таких обращений зарегистрировано с 2023 года. Проводились ли в отношении Кулика служебные проверки или дисциплинарные производства?

Год назад отечественные медиа принимали активное участие в борьбе за назначение Александра Цивинского на ответственную должность руководителя БЭБ Украины. И не хочется разочаровываться в региональной кадровой политике, в частности, в Полтаве. Журналисты верят, что будет реакция на ситуацию в Полтавском БЭБ и схемотворчество Пахницы и его ставленника наконец прекратятся.

Источник материала
loader
loader