«Мы слишком медлительны»: эксперты советуют США немедленно приобрести украинскую систему DELTA
Институт современной войны при Вест-Пойнте опубликовал материал, которого давно ждали критики американской системы управления боем: старший офицер и летчик-инструктор AH-64E Apache Джеймс Андреасен, проведший шесть месяцев в составе Группы содействия безопасности Украины (SAG-U), прямо предлагает армии США заключить лицензионное соглашение и развернуть систему DELTA. Аргумент прост: четыре года боевого применения в условиях РЭБ, кибератак и массированного противостояния — — это опыт, которого не может предложить ни одна американская программа.
Горизонтальная сеть против вертикальной цепочки
Андреасен начинает с конкретной сцены: 30 видеопотоков на панели Vezha. Оператор фильтрует их по подразделению и географии, ИИ-платформа Avengers обнаруживает вероятную технику в кадре — человек подтверждает, классифицирует и публикует запись в слой DELTA. Запись содержит координаты, время, изображение, источник и ник оператора. Любой авторизованный пользователь на любом уровне видит одну и ту же цель в один и тот же момент. Командир, на которого делегированы полномочия, может немедленно приступить к действиям.
«В системе DELTA разные люди одновременно видят одну и ту же цель: пока разведчики продолжают наблюдение, аналитики уточняют тип, специалисты по РЭБ добавляют свои данные, а командир и расчет уже оценивают возможность поражения», — объясняет Андреасен.
Армия США решает ту же задачу по-другому. Сенсор передает информацию вышестоящему руководству. Разведывательная секция проверяет. Штаб определяет приоритеты. Оперативный отдел назначает огневое средство. Приказ передаётся вниз. Пока он передаётся — техника может укрыться, выйти из зоны досягаемости или просто уехать.
Американский аналог — это пачка программ, между которыми солдат переносит данные вручную
Андреасен перечисляет американские системы: ATAK для обмена тактическими данными, CPCE для формирования общей оперативной картины, AFATDS для управления огнем, Maven Smart System от Palantir для анализа с помощью искусственного интеллекта. Каждая из них выполняет свою функцию хорошо. Проблема заключается в связности между ними. Информация об одной цели может проходить через несколько приложений, штабов и сетей.
«Армии следует немедленно заключить лицензионное соглашение и договориться о развертывании системы DELTA. Четыре года использования в масштабных боевых действиях дают опыт, которому не может позавидовать ни одна отечественная программа. DELTA использовалась подразделениями, которые должны ежедневно достигать результатов, а не готовиться к демонстрациям», — — говорит Андреасен.
То есть: американские солдаты до сих пор вручную вводят координаты, отправляют скриншоты, используют голосовую связь и чаты. Цель проходит через несколько систем, прежде чем будет назначено средство поражения. При этом ряд подразделений и союзников может быть исключен из процесса из-за ограничений сетевого доступа.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2Fbaed6a948569f9d0fd801e76f4bbfafa.png)
ИИ состоит из четырёх слоёв — и ни один из них не является автономным
Отдельный раздел материала — архитектура ИИ в украинской системе. Андреасен выделяет четыре слоя.
- Первый — общий: солдаты используют инструменты искусственного интеллекта для перевода, написания отчетов, анализа данных — то же самое, что и в гражданских офисах, но в темпе фронта.
- Второй — уровень платформы: некоторые дроны выводят рамки и классификацию прямо на дисплей оператора в режиме реального времени.
- Третий — сетевой: Avengers анализирует видеопотоки в фоновом режиме и, по данным МОУ, обнаруживает 70 % вражеской техники в видеопотоке за 2,2 секунды.
- Четвертый — терминальный: Pixel Lock и системы захвата цели на заключительном этапе, когда РЭБ ухудшает качество видеосигнала.
При этом Андреасен делает важное замечание: опытные украинские пилоты нередко сознательно выбирают ручное управление на заключительном этапе —, поскольку достигают более высоких вероятностей попадания, чем в режиме автоматического слежения. Pixel Lock полезен при ухудшении связи, но пока не является лучшим выбором для опытного экипажа.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F137%2F11e154da4449902ec28203603c90ff33.jpg)
«Combined Resolve» и организационный урок
Андреасен непосредственно ссылается на учения Combined Resolve в Германии, где взвод украинских операторов БПЛА остановил действия американской бронетанковой бригады. Он говорит: результат не удивил тех, кто знаком с этой проблематикой.
«Причина — заключается не в превосходстве техники, а в архитектуре. Украинские команды обеспечили постоянную разведку, специализированные расчеты РЭБ и ударные расчеты, DELTA, совместные слои и заранее делегированные полномочия. Американские силы видели фрагменты боя —, но информация не передавалась достаточно быстро», — считает Андреасен.
Вывод Андреасена носит организационный характер: армия США обучает оператора дрона, оценивает его летную подготовку и объявляет о достижении необходимого уровня квалификации. Украина развивает экипажи и объединяет их между собой: пилот, наблюдатель, аналитик, инженер, служба поддержки РЭБ, офицер управления — и все они работают как единая система.
Источник: Modern War Institute

