Все рассуждают о прекрасной россии будущего, как будто есть прекрасная россия прошлого, – эксперт о русской оппозиции

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как рассказывает эксперт, на телеканале «Дождь» прошли дебаты между Навальной и Ходорковским как двух лидеров русской оппозиции, они дискутировали о том, как же будет устроено будущее россии. И интересно было, констатирует он, что эти двое скажут об Украине, но они всеми силами пытались не сказать ничего про Украину.

«Спорили о том, сколько процентов людей против войны. Ходорковский говорил, что 15% россиян против войны, Навальная – что 70%. И пришлось ведущему сказать: «Вы понимаете, что такое «против войны»? Эти 70% хотят просто оккупировать Украину. В смысле не воевать, а просто так оккупировать. А против войны – это означает освободить все оккупированные территории, выдать всех военных преступников или осудить, выплатить полные репарации Украине», – рассказывает Михаил Шейтельман.

Тем не менее, констатирует он, Навальная и Ходорковский говорили о том, как им найти общий язык с Гиркиным, говорили о социальных вопросах, о выплатах пособий бойцам «сво», то есть всячески уходили от темы Украины. Это все звучало так, подчеркивает эксперт, как будто возможно построить какую-то прекрасную россию будущего, не решив вопрос с компенсациями и так далее, как будто их там ждет замечательный народ, который хочет мира, и вот эти люди проектировали прекрасную россию будущего.

«Мне кажется, они не знают, кто там живет сегодня в россии. Ходорковский сел в тюрьму в 2003 году (ред. – а потом уехал), то есть последние 23 года он не жил на свободе в россии. Он при путине прожил 3 года, а 23 пропустил. Я помню их дискуссию с Акуниным, переписывались Ходорковский из тюрьмы, а Акунин со свободы о том, как обустроить потом россию. Но дискуссия была в 2008 году. С тех пор русский народ превратился в народ убийц, с тех пор россия превратилась в террористическую организацию. А они все рассуждают о прекрасной россии будущего, как будто есть прекрасная россия прошлого, в которую нужно всего лишь вернуться», – объясняет Михаил Шейтельман.