Суд не выплатил матери погибшего защитника всю сумму из-за бывшей жены

Мать погибшего при выполнении боевого задания военнослужащего получила 7,5 млн грн из предусмотренных государством 15 млн грн единовременной помощи и через суд требовала выплатить ей вторую половину суммы. Об этом сообщает Sud.ua.

Ситуацию усложнило то, что с документами на помощь обратилась также бывшая жена военного. Их брак был расторгнут еще в 2011 году, однако позже суд установил, что до дня гибели они продолжали проживать одной семьей как муж и жена. При этом право этой женщины на единовременную помощь Минобороны еще не подтвердило - ее документы вернули на доработку.

Обстоятельства дела

Младший сержант погиб в ноябре 2022 года при выполнении боевого задания в Бериславском районе Херсонской области. Его матери выплатили 7,5 млн грн единовременной денежной помощи.

В июне 2025 года она обратилась в суд и просила признать противоправным решение комиссии Министерства обороны в части назначения ей только половины от 15 млн грн, а также обязать Минобороны повторно рассмотреть документы и выплатить остальное. Днепропетровский окружной административный суд 11 августа 2025 года в удовлетворении иска отказал, и мать погибшего подала апелляцию.

Почему суд отказал в выплате всей суммы

Апелляционный суд исходил из законодательства, действовавшего на момент возникновения права на помощь - в случае гибели военнослужащего она распределяется равными долями между всеми лицами, имеющими право на ее получение.

Ключевым для суда стало то, что материалы дела не подтверждали, что мать погибшего является единственным членом его семьи, который может претендовать на единовременную помощь. Суд учел наличие действующего решения о проживании погибшего с бывшей женой одной семьей, а также то, что она обратилась за помощью и еще имела возможность доработать документы в установленный законом срок.

Третий апелляционный административный суд по делу №160/16143/25 оставил апелляционную жалобу матери без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменений. При этом апелляционный суд не признал за бывшей женой безусловного права на половину помощи - ее право на выплату еще должно быть подтверждено надлежащими документами.