Борис Кушнирук. Поможет ли легализация порно пополнить военный бюджет?

Издание The Wall Street Journal сообщило, что украинские власти рассматривают возможность легализации порноиндустрии и платформ типа OnlyFans с целью пополнения военного бюджета. В настоящее время производство, распространение и хранение порнографии в Украине официально запрещены, а законодательство предусматривает за такие действия наказание вплоть до семи лет лишения свободы. Несмотря на запрет, в стране фактически существует обширная теневая индустрия контента для взрослых. Инициативу по выводу этой сферы из тени возглавляет народный депутат Ярослав Железняк, который считает, что легализация позволит одновременно сократить коррупционные схемы и увеличить поступления в бюджет — до 25 миллионов долларов ежегодно, чего, по его подсчетам, хватило бы примерно на закупку 30 тысяч дронов для нужд украинской армии.

Интернет-издание From-UA.org попросило прокомментировать эту информацию и оценить реальный потенциал таких шагов экономиста и эксперта-аналитика Бориса Кушнирука:

— Во-первых, что касается денег: бесспорно, это слишком незначительная сумма, чтобы рассматривать её именно в контексте пополнения военного бюджета. 25 миллионов долларов — это ничто. Другое дело, что легализация проституции и порнографии — это вопрос производства соответствующего контента и сферы, в которую государство вообще не должно лезть. Это существует на протяжении тысячелетий, и все подобные запреты скорее приводят к криминализации этой сферы, чем к её отмене.

С этой точки зрения я считаю, что взрослые люди должны сами решать, что им делать, без установления государством ограничений, которых быть не должно. Единственное ограничение, которое уместно и должно строго соблюдаться, — это недопущение детской проституции и детской порнографии. Во всём остальном государство не должно совать свой нос в эти сферы, ведь ничего, кроме коррупции и криминализации, это не порождает. Это касается указанных средств.

У нас есть достаточно много других сфер, где мы действительно способны пополнить свой бюджет. Например, у нас сейчас снова не приняли решение о налогообложении импортных посылок. Чтобы понять масштаб цифр: через такие посылки у нас проходит до 10 миллиардов долларов, и они не облагаются налогом. Если умножить 10 миллиардов на курс и вычесть 20%, то это 80, 85 или 90 миллиардов гривен, которые должны были бы поступить в государственный бюджет.

Безусловно, при налогообложении эта сумма может уменьшиться, но всё равно это огромные средства, которые не поступают в бюджет. У нас существует проблема в том, что таможня — это полностью коррумпированная сфера, и там есть огромные средства, которые Украина недополучает.

Кроме того, у нас наблюдается огромный недополученный доход в сфере администрирования уплаты акциза на топливо и табачные изделия, есть проблемы с администрированием НДС, где также имеют место хищения. Помимо этого, есть игорный бизнес и немало других сфер, которые должны приносить поступления в государственный бюджет.

То, что мы сейчас наблюдаем, — это скорее отражение ситуации, когда у нас не делается того, что следовало бы делать для пополнения госбюджета. Но связывать легализацию проституции и порнографии с пополнением бюджета — это сознательная манипуляция, потому что это точно не те деньги, которые могут это обеспечить. И тогда говорят: «Если это не приносит таких денег, то давайте оставим эту сферу в том запрещённом виде, в котором она находится сейчас». Но сам этот запрет порождает злоупотребления и все остальные проблемы.

Поэтому не следует никоим образом увязывать вопрос легализации этих сфер с пополнением государственного бюджета.