Латвия блокирует ЕС: спасут ли санкции от исключения Усманова и Фридмана?

Напряжение нарастало в Брюсселе, когда послы стран ЕС собрались для решения судьбы санкций против России. Время истекало, ведь срок действия ограничений, продленных на прошлой неделе всего на семь дней, должен был закончиться в полночь. Каждый ждал окончательного решения, которое могло либо усилить, либо ослабить коллективную позицию Европы.

Неожиданным препятствием стало требование Франции снять запрет на въезд и разморозить активы Алишера Усманова, ссылаясь на соображения «национальной безопасности». Дипломатические источники указывали, что это может быть связано с возможным обменом заключенными, в частности, гражданина Франции, обвиняемого в шпионаже в Азербайджане. Вслед за этим Словакия присоединилась к требованиям, настаивая на исключении из санкционного списка Михаила Фридмана. Оба олигарха находились под санкциями с 2022 года.

В ответ на эти требования, Париж и Братислава предложили продлить действие санкций не на привычные шесть месяцев, а на три года, надеясь убедить восточные страны ЕС. Однако это предложение не нашло поддержки у Латвии, которая решительно отклонила компромиссный вариант, заблокировав принятие решения.

Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс решительно заявил в соцсети, что его страна не поддержит решение об исключении олигархов, несмотря на риск для всего санкционного режима. Он подчеркнул, что продление санкций на 36 месяцев было бы правильным шагом, но не ценой исключения этих двух лиц из списка. Его заявление прозвучало на фоне критической ситуации, когда для продления санкций требуется единодушная поддержка всех 27 стран-членов ЕС.

Послы стран ЕС были вынуждены возобновить переговоры на следующий день, стремясь найти новое решение до истечения срока действия санкций. Латвия, со своей стороны, созвала экстренное заседание Кабинета министров, чтобы обсудить дальнейшие действия и найти поддержку своей позиции в Европейском Союзе. Это стало решающим моментом для демонстрации единства или раскола в Европе.

Сейчас ситуация остается неопределенной, и будущее санкционного режима зависит от способности стран-членов ЕС найти общий язык, который сохранит целостность и эффективность давления на Россию. Это вызов, который проверяет решимость Европы в соблюдении своих принципов.

Этот спор подчеркивает сложность удержания единого фронта в Европейском Союзе, где национальные интересы иногда вступают в конфликт с общеевропейской стратегией. Подобные инциденты создают прецеденты, которые могут повлиять на будущую способность ЕС принимать быстрые и решительные решения в условиях геополитической напряженности.

Стоит отметить, что в предыдущий раз действие персональных санкций продлевали 14 марта. Тогда Словакия также настаивала на исключении российских олигархов Михаила Фридмана и Алишера Усманова из списка санкций, что уже создавало прецедент для подобных дискуссий и споров внутри ЕС.

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига ранее раскритиковал возможное исключение двух олигархов из санкционного списка, подчеркнув: «Что изменилось? Ничего. Исключение из списка неприемлемо и пошлет Москве неправильный сигнал в тот момент, когда давление необходимо усиливать».

Один из собеседников Euractiv, дипломат ЕС, заявил, что исключение олигархов может создать впечатление, будто снятия персональных санкций можно добиться путем политического давления. Другой дипломат предостерег, что такая договоренность создала бы прецедент, при котором национальные интересы отдельных государств могут превалировать над общей санкционной политикой Евросоюза.

Пока Россия продолжает войну, европейское давление должно усиливаться, а не становиться удобнее для Кремля. Это принципиальный вопрос для будущего санкционной политики ЕС, который требует четкой и единой позиции, чтобы сохранить доверие к институтам Европейского Союза и их способности противостоять вызовам.