Суд разрешил публиковать расследование о 143 квартирах брата директора ГБР

В начале июля судья Печерского районного суда Киева Сергей Вовк принял решение, которое запрещало Центру противодействия коррупции (ЦПК), «Слідство.Інфо» и журналистке Алине Стрижак обнародовать результаты их расследования. Это решение было немедленно расценено общественностью и журналистами как давление и попытка цензуры.

Расследование касалось приобретения Александром Сухачёвым, братом директора ГБР, 143 объектов недвижимости — квартир и офисов. Информацию о недвижимости журналисты обнаружили, анализируя открытые государственные реестры. Эти объекты недвижимости были приобретены в период с 2018 по 2020 год в двух харьковских жилых комплексах: «IT-Парк Мануфактура» и «Урбан Сити», построенных компанией «Строй Сити».

Перед тем как материал должен был быть опубликован, журналистка Алина Стрижак направила запрос директору ГБР и ООО «Парковый-2», которое, по данным ЦПК, связано с братом Сухачёва. Именно после этого запроса в компанию, связанную с братом руководителя ГБР, началось судебное преследование авторов расследования.

Однако, несмотря на судебный запрет, восемь украинских медиа, включая «Українська правда», Суспільне, «Схеми» (Радио Свобода), «Громадське», «Зеркало недели», NV, Bihus.Info и Телебачення Торонто, объединились в «Инициативу 143» и одновременно опубликовали запрещенный материал 17 июля. Позднее к ним присоединились еще 19 редакций. В общей сложности расследование получило около 4 миллионов просмотров, доказывая, что запреты иногда только усиливают интерес к правде.

Медиаюрист и адвокат по этому делу Оксана Максименюк, представлявшая интересы «Слідство.Інфо», отметила, что отмена решения является важной для защиты свободы слова. Она выразила надежду, что это остановит дальнейшие попытки запрещать журналистские материалы через суды, особенно резонансные расследования.

24 сентября Киевский апелляционный суд отменил постановление Печерского районного суда, таким образом разрешив публикацию расследования. Это решение подтвердило важность журналистских расследований для разоблачения злоупотреблений властью и информирования общества о важных проблемах. Такие материалы способствуют подотчетности должностных лиц, общественному контролю и могут стать толчком к официальным проверкам и реформам.

Александр Сухачёв, родом из Харькова, с 2007 по 2015 годы работал как физическое лицо-предприниматель, занимаясь арендой недвижимости. Также он имел доли в нескольких компаниях и возглавлял некоторые из них. Журналисты обнаружили его на фотографии сотрудников государственного «Укргазбанка» за 2025 год, а в телефонных контактах его могли записывать как представителя различных банков.

По данным расследователей, квартиры покупали по балансовой стоимости — от 20 до 50 тысяч гривен за объект, что значительно ниже рыночных цен. В период приобретения квартир Александр Сухачёв работал в Генеральной прокуратуре, а также проходил службу в Службе внешней разведки. В 2021 году Национальная полиция начала расследование деятельности компании «Строй Сити». Во время обысков в «Строй Сити» полицейские обнаружили печати и финансовые документы компании, связанной с Александром Сухачёвым. В декабре 2022 года заместитель генерального прокурора поручил передать расследование в отношении «Строй Сити» в Главное следственное управление ГБР, которое на тот момент возглавлял Алексей Сухачёв. ГБР некоторое время расследовало это дело, однако подозрений никому не объявили, а в августе 2025 года производство было передано Национальной полиции, которая впоследствии его закрыла.

Центр противодействия коррупции сообщил, что это решение было направлено на ограничение свободы слова и давление на журналистов и общественность, однако апелляция успешно отменила его.

Эта история является наглядным примером того, как коллективные действия медиа и общественности могут противостоять попыткам скрыть важную информацию. Она подчеркивает жизненно важную роль журналистских расследований в поддержании прозрачности и подотчётности во власти, оставляя надежду на дальнейшее развитие демократических основ в обществе.