Допросы, проверки и риски: Reuters рассказало о дальнейшей судьбе военнопленных из КНДР

Двое северокорейских военнослужащих, взятых в плен во время боевых действий на стороне России против Украины, в настоящее время находятся в Южной Корее. Это вызывает вопросы относительно проведения расследования, их защиты и переселения, а также правовых оснований для перемещения этих военных в Южную Корею. Так в Reuters рассказали, что может произойти дальше.

Ожидается, что сначала военные пройдут допрос и проверку на безопасность. После этого южнокорейские власти примут решение о том, предоставить ли им защиту и начать ли процесс переселения.

В Министерстве объединения Южной Кореи в понедельник заявили, что дела северокорейцев будут рассматриваться в соответствии с действующим законодательством и существующей практикой, что указывает на возможное применение закона о защите и поддержке переселения северокорейских перебежчиков.

В частности, в соответствии с этим законом Национальная разведывательная служба Южной Кореи (NIS) проверяет людей, находящихся под временной защитой. В ходе проверки устанавливают их личность, выясняют причины выезда из Северной Кореи и проверяют аспекты безопасности.

Расследование и временная защита могут длиться до 90 дней, а при особых обстоятельствах этот срок может быть продлен. Однако военный опыт этих солдат и информация, которой они непосредственно располагают о пребывании северокорейских военных в России, могут стать поводом для проведения с ними более подробных допросов.

Так, оппозиционный депутат Ю Ен-Вон, который встречался с этими военными в Украине в феврале 2025 года, отметил, что они проходили службу в спецподразделениях Северной Кореи. По его словам, солдаты могут рассказать о подготовке северокорейских военных, их военных возможностях и участии Пхеньяна в войне.

Как правило, решение о том, соответствует ли человек, прибывший из Северной Кореи, требованиям для получения защиты, принимает министр по вопросам объединения. В то же время директор Национальной разведывательной службы (NIS) также может принять такое решение, если этого требуют соображения национальной безопасности.

Ю заявил Reuters, что из-за деликатности этого дела военных могут держать вдали от общественности дольше, чем других прибывших из Северной Кореи.

Вероятно, южнокорейские власти также оценят физическое и психологическое состояние военных. Ю рассказал, что во время его встречи с ними они находились отдельно от других заключённых в украинском изоляторе. Длительная изоляция и неопределенность, по его мнению, могли негативно сказаться на их психологическом состоянии.

В Третьей Женевской конвенции предусмотрено, что после завершения активных боевых действий военнопленных следует как можно скорее освободить и репатриировать, отмечает агентство. В то же время эти правила не обязательно запрещают освобождение военнопленных раньше срока или их перевод в другую страну.

Южная Корея и Украина не пояснили, на каких именно правовых основаниях произошла такая передача, в частности, означает ли она официальное прекращение статуса военнопленных для этих военнослужащих.

Научный сотрудник Института Седжон Питер Уорд отметил, что репатриация является основным правилом в отношении дальнейшей судьбы военнопленных, однако ее не следует применять, если возвращение может негативно повлиять на их благополучие или нарушить их права человека. Уорд отметил, что нормы гуманитарного права и права в сфере прав человека позволяют перевести этих военнопленных в третью страну по их выбору, если эта страна согласится их принять.

Между тем профессор Корейского университета и бывшая специальная представительница по правам человека в Северной Корее Ли Шин-ва отметила, что перевод военнослужащих может вызвать юридические и дипломатические споры. Причина в том, что международное право признает Северную Корею отдельным государством, тогда как Южная Корея считает северокорейцев своими гражданами. В то же время выраженное военными желание переехать в Южную Корею и риски, с которыми они могут столкнуться на Севере, являются основаниями для их приема.

Могли ли их вернуть в Северную Корею?

Международные нормы в сфере прав человека не допускают возвращения военных в страну, если там им может угрожать реальный риск пыток, преследований или иного жестокого обращения. Принцип невыдворения также не позволяет отправлять людей туда, где они могут столкнуться с такими опасностями.

Ли отметила, что общим правилом для военнопленных является репатриация, однако международная практика предусматривает и добровольное возвращение, а также запрещает отправлять человека обратно, если это может привести к его преследованию или пыткам.

К тому же оба военных неоднократно выражали желание поехать в Южную Корею. Об этом они говорили, в частности, в интервью СМИ и во время встречи с Ю, который отметил, что с точки зрения международного права у Северной Кореи мало оснований требовать их возвращения.

Напомним, Зеленский во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке сообщил, что Украина недавно передала Южной Корее двух северокорейских военных, которых Силы обороны взяли в плен в Курской области в январе 2025 года. Пленные военные — 21-летний Пэк и 26-летний Ри — уже рассказывали, какоказались на войне против Украины.

Впоследствиипрезидент Южной Кореи Ли Чжэ Мион и его администрация заявили, что Украина нарушила соглашение о неразглашении, которое предусматривало сохранение тайны в отношении передачи, чтобы уберечь солдат от опасности, которой они могли бы подвергнуться в случае разглашения информации об их передаче, сославшись на международное право и гуманитарные принципы.

Вскоре после этого в офисе президента Украины опровергли существование соглашения о конфиденциальности с Сеулом.

Между тем высокопоставленный представитель администрации президента Южной Кореи заявил, чтоКиев заранее сообщил Сеулу, что президент Украины Владимир Зеленский упомянет двух северокорейских военнопленных в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН, несмотря на предварительную договоренность не разглашать эту информацию. По его словам, по дипломатическим каналам Южная Корея знала, что эта информация может прозвучать, однако не знала, как именно этот вопрос будет сформулирован.

Эксперт по Восточной Азии, магистр внешней политики и старший аналитик Центра «Новая Европа»Наталья Бутырская в статье «Сеул между Москвой и Киевом: почему союз с Украиной так и не сложился» объясняла, почему вопрос военнопленных стал одной из немногих тем в диалоге между Киевом и Сеулом.