Судьи-миллионеры: как "бедные" служители Фемиды выбивают новые привилегии на фоне недоверия 80%

В начале 2026 года, когда страна сосредоточена на экономии и выживании, председатель Верховного Суда Станислав Кравченко, выступая на специальном Пленуме, публично жаловался на то, что инфляция якобы «съела» доходы судей. Его слова прозвучали как призыв о помощи, несмотря на то, что месячные доходы служителей Фемиды значительно превышают средние показатели по стране.

Николай Томенко, анализируя эту ситуацию, с сарказмом указал на «скромность» судейских зарплат. По его данным за июнь 2026 года, судьи Верховного Суда получали 447 тысяч гривен в месяц, члены Высшего совета правосудия — 319 тысяч гривен, а Высшей квалификационной комиссии — 301 тысячу гривен. Даже работники аппаратов органов судебной власти центрального уровня имели зарплату в 50 тысяч гривен.

Удивительно, но реакция власти на эти жалобы не заставила себя ждать. Правительство и парламентский корпус в срочном порядке начали «помогать армии судей». В проекте государственного бюджета на 2027 год было заложено значительное увеличение расходов на судебную систему, в частности на заработную плату.

Финансовые аппетиты судей выросли почти на 10 миллиардов гривен, поскольку запланированная сумма на их зарплату возросла с 18,5 до 27,7 миллиарда гривен. Параллельно с этим, Совет судей Украины выступил с инициативой по «радикальным реформам», которые, однако, касались не борьбы с коррупцией или ускорения рассмотрения дел, а изменения дизайна судейских мантий для местных, апелляционных и высших судов, якобы для «улучшения работы в условиях длительных судебных заседаний».

Эти события разворачиваются на фоне поразительного общественного недоверия. По словам Николая Томенко, уровень доверия украинцев к судебной системе составляет лишь около 10%, тогда как показатель недоверия достигает рекордных 80%. Это свидетельствует о глубоком кризисе в отношениях между обществом и судебной властью.

В условиях полномасштабной войны, когда государство вынуждено экономить на критически важных статьях, рост расходов на судебную систему вызывает острые вопросы. Финансирование судейских привилегий, включая смену мантий, на фоне снижения доверия к этой ветви власти, подчеркивает пропасть между ожиданиями общества и действиями государственных институтов.

Предыдущие и текущие «реформы» судебной системы не принесли желаемых результатов, а лишь углубили проблему, что, по словам общественного деятеля, привело к формированию класса «честных и бедных» судей, чье благосостояние продолжает расти за счет налогоплательщиков.

«Оно и не удивительно, потому что скажите: как выжить судьям Верховного суда на фактическую месячную зарплату в 447 тысяч гривен, Высшему совету правосудия — за 319 тысяч, Высшей квалификационной комиссии — за 301 тысячу, а работникам аппаратов органов судебной власти центрального уровня — за 50 тысяч?» — заметил Николай Томенко.

«Поэтому, скажем спасибо предыдущей и нынешней власти за мощную 'реформу' судебной системы Государства. Чтобы Вы жили так, как наши 'честные и бедные' судьи!» — подытожил общественный деятель.

История "обнищания" судей в сотни тысяч гривен и их требований на миллиардные увеличения финансирования является ярким примером глубоких системных проблем, требующих не косметических изменений, а настоящих трансформаций. Будущее судебной системы и её роль в восстановлении доверия общества остаются под вопросом, особенно учитывая ироничные пожелания общественного деятеля.