Opus 5.5 любить повторювати користувачам «це важливо»

Нове дослідження маркетингової фірми Graphite розглянуло письмові звички моделей на передовій, визначивши улюблені слова та фрази кожної моделі. Хоча старі розповіді, такі як використання довгих тире, викорінені, моделі все ще покладаються на конструкції з акцентом на контрасті, причому кожна версія моделі демонструє свої унікальні особливості. Найбільшим сюрпризом є те, наскільки широким виявляється діапазон розповідей. Graphite знайшов 13 000 фраз, які щонайменше вдвічі частіше зустрічалися в контенті штучного інтелекту, ніж у контенті, створеному людьми — їхнє визначення «розповіді». 

Вивчення текстів, створених штучним інтелектом, у великих масштабах вимагало ретельного планування дослідження. Graphite розпочав з корпусу з 10 000 статей, опублікованих до випуску ChatGPT, які слугували контрольною групою, створеною людиною. Потім дослідники попросили різні моделі штучного інтелекту переписати статті з анотацій, сподіваючись максимально усунути упередженість джерел. Завдяки зіставленню зразків як від людей, так і від кожної моделі, вони могли порівняти, як часто певні слова та фрази з'являлися в текстах, створених штучним інтелектом, а також ширші закономірності в побудові речень.

Згідно з результатами дослідження Graphite, найбільш помітним для Claude Opus 5.5 є слово «надійний», яке зустрічається у 23 рази частіше, ніж у людських зразках. Хоча Opus 5.5 тепер уникає конструкції речення «це не X, це Y» , він все ще схильний говорити щось на кшталт «це більше, ніж X, це Y».

Понад усе, Opus любить розповідати вам, чому речі важливі, використовуючи фразу «це важливо» у 116 разів частіше, ніж людське письмо, тоді як «чому X важливо» зустрічається у 92 рази частіше.

Astra від OpenAI має інший набір підказок. Ця модель любить описувати «інший вимір» того, про що вона говорить, і схильна підстрахуватися, кажучи, що дія «може забезпечити» або «може забезпечити» певну користь. Її найбільшою підказкою є те, що Graphite називає «коригувальним фреймінгом», де тема визначається «не просто як X» або пропонується як альтернатива, «а не покладатися на X». Згідно з дослідженням graphite, ці конструкції були більш ніж у 100 разів частішими в прозі, згенерованій Astra, ніж у людському письмі.