Трамп выделил $20 миллионов на собственную рекламу: законно ли это?

Действие развернулось, когда президент Трамп выразил желание, чтобы телевизионные ролики, позитивно отражающие его президентство, как можно скорее появились в национальном эфире. Это стремление, по информации 12 источников, знакомых с ситуацией, побудило его обратиться к директору Административно-бюджетного управления Расселу Воуту с прямым поручением найти необходимые средства в федеральном бюджете.

Во исполнение этого поручения 19 сентября Административно-бюджетное управление перевело 20 миллионов долларов из фондов Таможенно-пограничной службы США в бюджетную категорию, обозначенную как «Памятные мероприятия Одного большого замечательного законопроекта». Этот шаг стал финансовой основой для будущей рекламной кампании, а уже на следующий день был заключен контракт с маркетинговой фирмой LMD, тогда как закупкой эфирного времени занималась компания LMO.

Вскоре после этого в эфире появились по меньшей мере четыре рекламных ролика. Один из них использовал материалы предвыборной кампании Трампа 2024 года, другой показывал выступление Трампа в Лас-Вегасе на фоне динамичного монтажа его фотографий, сопровождаясь надписью «Америка никогда не будет коммунистической страной». Еще один ролик был посвящен войне с Ираном, а четвертый содержал подборку моментов из выступления Трампа на горе Рашмор.

Эти ролики транслировались на ведущих каналах, таких как Fox News, CNN, CBS, ABC и NBC, включая программу «Meet the Press», а также во время футбольных трансляций. Каждый из них имел слоган: «Оплачено правительством США», что вызвало немедленную реакцию критиков, расценивших это как использование государственных ресурсов для продвижения политического имиджа президента.

На фоне растущего возмущения, президент Трамп лично ответил на вопрос журналиста относительно этих рекламных роликов, утверждая: «Если кто-то скажет, что это неправильно, я с радостью оплачу эти деньги. Но это рекламные ролики для страны. Вы должны понять. Я не продвигаю ни одного кандидата. Я не продвигаю себя, потому что не баллотируюсь на должность. Я продвигаю страну».

Несмотря на эти объяснения, критики кампании подняли вопрос, не противоречит ли такое использование бюджетных средств федеральным ограничениям относительно финансирования пропаганды или политического продвижения. Некоторые законодатели призвали провести проверку этих расходов, тогда как в Белом доме продолжают настаивать, что речь идет не о политической рекламе, а о социальных роликах, призванных говорить о патриотизме и защите страны.

Подобные действия произошли накануне промежуточных выборов, что добавило напряженности вокруг использования бюджетных средств. Это решение совпало со снижением рейтинга одобрения Дональда Трампа до 32%, что является самым низким показателем за его политическую карьеру, по данным на 21 сентября. Параллельно с этим, Трамп анонсировал выплату каждому взрослому американцу «дивидендов Трампа» в размере 5 тысяч долларов, если республиканцы сохранят контроль над Конгрессом в ноябре, рассматривая это как «замечательное финансовое вливание».

Газета The New York Times, ссылаясь на 12 источников, осведомленных с ситуацией, стала главным рупором, который разоблачил эти события. В частности, издание The New York Times сообщило детали о переводе 20 миллионов долларов из фондов Таможенно-пограничной службы США в бюджетную категорию, связанную с «памятными мероприятиями», и последующем заключении контракта на рекламную кампанию. Этот инцидент вызвал широкий резонанс и поставил под сомнение прозрачность государственных расходов.

История с телевизионной рекламой Дональда Трампа остается ярким примером того, как политика может переплетаться с вопросами этики и законности. Она напоминает о постоянной потребности в прозрачности и ответственности власти перед гражданами, особенно когда речь идет об использовании их налоговых средств.