Путин и Трамп в большей степени ответственны за продолжение войны в Украине, чем Зеленский — Bloomberg

Президент Украины Владимир Зеленский вновь вступил в противостояние с президентом США Дональдом Трампом, на этот раз из-за отказа подчиниться требованию Белого дома о прекращении бомбардировок российских нефтеперерабатывающих заводов. Так стал ли Зеленский главным препятствием на пути к миру, как утверждают Кремль и Трамп? В иерархии политиков, ответственных за продолжение войны, Зеленский занимает лишь третье место — после российского диктатора Владимира Путина и самого Трампа, пишет в статье для Bloomberg обозреватель Марк Чемпион.

Спор с Трампом, в конце концов, не единственная проблема, с которой сталкивается украинский президент. Он также находится в дипломатическом споре с Южной Кореей и имеет напряженные отношения с антикоррупционными органами своей страны, которые ведут расследования в отношении некоторых его ближайших соратников. Действительно, если бы не война, Зеленский, вероятно, уже давно ушел бы с поста, проиграв на плановых выборах.

И все же правильный ответ на призыв Трампа к украинцам избрать нового лидера, готового заключить соглашение с Кремлем, таков: «Вы шутите?»

Автор предлагает рассмотреть «энергетическое перемирие», о котором Трамп недавно объявил в соцсетях. Инициатива провалилась. Несмотря на то, что Киев предлагает такую сделку уже несколько месяцев, Путин отказывается. Абсурдно утверждать, что такое перемирие должно распространяться только на нефтеперерабатывающие заводы. Как отмечал Зеленский, у Украины есть только один такой объект, и он уже давно поврежден. Соглашение такого содержания не требовало бы от России практически ничего, тогда как РФ могла бы и дальше разрушать украинские системы электроснабжения и отопления, но теперь уже без каких-либо последствий.

На фоне тупиковой ситуации на поле боя Путин бросил все силы на воздушную войну на большие расстояния, где Россия до сих пор имеет преимущество. Для Украины это чрезвычайно опасный момент, обусловленный увеличением производства российских ракет, оснащением «шахедов» реактивными двигателями и исчерпанием запасов средств противовоздушной обороны.

Электросеть и системы централизованного отопления Украины уже находятся в худшем состоянии, чем в конце предыдущих зим. Ключевые секторы экономики под ударом. Отключения электроэнергии стали привычным явлением. Путин не прекратит эту кампанию, поскольку сделал на неё ставку в войне, полагая, что сможет победить.

С военной точки зрения ещё важнее то, что усиленная российская воздушная кампания вынудила Украину перебрасывать ресурсы с фронта и тратить деньги, которых у неё нет, чтобы защититься от нашествия российских дронов и ракет.

Это подводит нас к США и фундаментальному выбору, который Вашингтон поставил перед Зеленским: избежать конфликта с Белым домом, согласившись на российские условия капитуляции, или пойти наперекор Трампу и — уже не в первый раз — привлечь союзников в Европе, чтобы те помогли убедить американского лидера отказаться от наказания Украины. Зеленский выбрал последнее и сейчас пытается заручиться поддержкой Европы.

Это уже сработало однажды, но нет гарантии, что сработает снова. А потенциальные потери в результате такого неповиновения могут быть значительными. Зеленский уже заявляет, что партнеры (имеется в виду Америка) недавно не предоставили привычного предупреждения об ударах РФ баллистическими ракетами. Также сообщалось об ограничении работы системы Starlink для украинских военных. Операторы БПЛА на передовой в Украине полагаются на Starlink для работы своих систем наведения. Временные перебои привели к провалу ряда боевых операций.

Как отмечал советник президента Украины по вопросам развития технологических направлений обороны Сергей Бескрестнов, эти события вряд ли были случайными.

Напротив, они напомнили о том, что Трамп может прекратить обмен разведданными и продажу оружия. Белый дом, по-видимому, считает, что может запугать Зеленского, заставив его подчиняться воле Трампа. Но такой подход столь же политически ошибочен, сколь и морально неприемлем. Он свидетельствует о глубоком непонимании сути войны и того, что необходимо, чтобы любая из сторон прекратила боевые действия. Именно поэтому Трамп является большим препятствием для любого мирного урегулирования.

Угрозы Трампа не сработают, поскольку в Украине нет потенциального лидера, который мог бы победить на выборах и согласился бы на российские условия, которые Белый дом пытается навязать Киеву, считает обозреватель. Также в настоящее время невозможны полноценные выборы. Предложение Кремля о прекращении огня на день голосования лишь демонстрирует, насколько мало российское руководство заботится об обеспечении подлинного демократического выбора. К сожалению, то же самое можно сказать и о Трампе.

С американской разведкой и ракетами или без них — украинцы будут продолжать бороться, добавил Чемпион.

«У нас нет другого выбора», — сказал аналитик Центра инициатив «Вернись живым» Николай Белесков.

Трамп, вероятно, действует, исходя из предположения, что может заставить Украину пойти на его сделку, поскольку имеет большее влияние на Киев, чем на Москву. Президент США, похоже, также верит, что сможет извлечь коммерческую выгоду, обеспечив Путину желаемое соглашение, и одержать политическую победу накануне промежуточных выборов — либо используя возобновление экспорта российского дизельного топлива для снижения цен, либо, по крайней мере, возложив вину за высокие цены на Украину. Зеленский отреагировал именно так, потому что все эти игры стоят украинцам жизни.

У президента США всегда были ресурсы, чтобы положить конец этой войне. Правда, для этого нужно сотрудничать с союзниками и дать Путину ясно понять: те успехи, которых он достиг в Украине с момента вторжения, — это максимум, на что он может рассчитывать, а продолжение войны лишь поставит всё под угрозу, в том числе и его собственное политическое положение.

Такая задача никогда не была бы простой. Однако это остается единственным реалистичным и достойным путем к прочному миру. В отличие от Зеленского, Путин может остановить свое вторжение в любой день, когда пожелает.

Обозреватель Хэл Брэндс в статье для Bloomberg ранее писал, что «миротворческий подход» Трампа до сих порпринес больше вреда, чем пользы. Президенту США не хватает терпения для тщательной выработки эффективного подхода, кроме того, ему мешают стратегическая ограниченность и недисциплинированность. Своим нынешним подходом Трамп исчерпывает американские рычаги влияния, поощряя РФ продолжать войну, а также растрачивает влияние США в Киеве. Мир в Украине — это достойная цель, но, к сожалению, Трамп не имеет представления, как её достичь, отмечал обозреватель.

Politico писало одилемме Зеленского: противостоять Трампу или уступить. Однако оба варианта опасны для Украины, отмечало издание.

О том, что необходимо изменить в управлении Украиной именно сейчас, чтобы продолжать борьбу, в статье«Предел войны. Где взять силы, чтобы продолжать борьбу» размышляла редактор отдела внутренней политики ZN.UAИнна Ведерникова.