Акционер Circle подал в суд на Трампа из-за криптовалютных сделок с ОАЭ на сумму 2,5 млрд долларов
Акционер Circle Internet Group Джей Бенджамин Гринберг подал федеральный иск против президента США Дональда Трампа, его криптокомпании World Liberty Financial (WLFI) и еще нескольких ответчиков. Он утверждает, что две крупные сделки, связанные с Объединёнными Арабскими Эмиратами, незаконно обогатили криптобизнес Трампа и поставили USDC в менее выгодные конкурентные условия.
Истец подчеркивает: Circle не является инициирующей стороной дела. Компания уже подтвердила, что не подавала иск и не участвовала в его подготовке.
По какой причине был подан иск
В центре дела оказались две сделки с криптовалютой общей стоимостью 2,5 млрд долларов, связанные со структурами, которые, согласно утверждением истца, касающиеся советника по национальной безопасности ОАЭ шейха Тахнуна бин Заида Аль Нахаяна.
- Первое соглашение касается продажи 49 % акций World Liberty Financial за 500 млн долларов компании Aryam Investment — — инвестиционной структуре, связанной с правящей семьёй ОАЭ. Согласно материалам иска, сделка была заключена за несколько дней до инаугурации Трампа, а часть средств якобы принесла финансовую выгоду уже после его вступления в должность.
- Второе соглашение еще более масштабная. Инвестиционная компания MGX из Абу-Даби использовала стейблкоин USD1, выпущенный WLFI, для финансирования инвестиции в Binance на сумму 2 миллиарда долларов. Истец утверждает, что именно использование USD1 позволило WLFI получать доход от резервов, обеспечивающих стабилкоин, и, следовательно, — укрепить позиции конкурента USDC.
Почему упоминается Circle
Суть претензий заключается не только в политической составляющей. Гринберг считает, что World Liberty Financial получила несправедливое конкурентное преимущество перед Circle, которая выпускает стейблкоин USDC.
В иске утверждается, что государственные структуры ОАЭ фактически поддержали развитие USD1 из-за крупных сделок, в то время как Circle лишилась потенциального бизнеса и доходов от резервов, которые могли бы работать в пользу USDC. При этом сама Circle дистанцировалась от этого процесса. Представитель компании заявил CNBC, что иск подал отдельный акционер, а не сама компания.
Конституционный аргумент против Трампа
Ключевая правовая основа иска — Положение о иностранных вознаграждениях (Foreign Emoluments Clause) Конституции США. Оно запрещает федеральным должностным лицам получать подарки, выплаты или иные выгоды от иностранных государств без разрешения Конгресса.
«Данное дело касается того, что президент США коррупционным образом получил прибыль в размере более 2 млрд долларов в виде платежей от иностранного государства, что является прямым нарушением Конституции», — — говорится в тексте иска.
Истец просит суд:
- обязать ответчиков раскрыть все спорные поступления;
- возвратить незаконно полученную прибыль;
- возместить убытки Circle;
- пресечь дальнейшие аналогичные нарушения.
Как ответили Трамп и WLFI
В Белом доме назвали это дело политически мотивированным. Пресс-секретарь администрации Анна Келли заявила, что это «очередной безосновательный иск», в котором повторяются старые политические обвинения, и опровергла наличие конфликта интересов. World Liberty Financial также отвергла претензии. Представитель компании Дэвид Ваксман заявил, что WLFI действует в соответствии с американским законодательством, а её юрист Билл Берк из Quinn Emanuel назвал документ «скорее партийным пресс-релизом, чем иском».
На данный момент суд ещё не рассматривал дело по существу. Все утверждения истца остаются непроверенными судом, а окончательную правовую оценку сделок между WLFI и структурами, связанными с ОАЭ, должен дать федеральный суд в Вашингтоне.
Источник: Trading View

