Признали годным несмотря на шизофрению: суд отказал мужчине в повторном медосмотре после мобилизации
Признали годным несмотря на шизофрению: суд отказал мужчине в повторном медосмотре после мобилизации

Признали годным несмотря на шизофрению: суд отказал мужчине в повторном медосмотре после мобилизации

Главное

  • ВЛК признала мужчину с параноидной шизофренией годным к службе — его мобилизовали 24 октября 2025 года.
  • Одесский административный суд отказал в иске об отмене вывода и назначении повторного осмотра.
  • Суд подчеркнул: переоценивать медицинские выводы ВЛК — не его компетенция; истец также нарушил порядок обжалования.

Одесский окружной административный суд отказал в иске мужчине, которого военно-врачебная комиссия признала годным к службе несмотря на психиатрический диагноз и которого впоследствии мобилизовали. Об этом сообщает From-UA.org со ссылкой на sud.ua.

Что произошло

12 октября 2025 года ВЛК при территориальном центре комплектования признала мужчину годным к военной службе в частях обеспечения. 24 октября его мобилизовали. Истец настаивал, что выводы ВЛК были приняты без его личного участия, без надлежащего учёта психиатрического диагноза и с нарушением процедуры. Он просил суд отменить решение ВЛК и обязать провести повторный медосмотр.

Почему суд отказал

Суд указал на два ключевых недостатка иска. Во-первых, истец нарушил порядок обжалования: он обратился в 18-ю Региональную ВЛК, которая не была уполномочена рассматривать такую жалобу. Во-вторых, он не предоставил доказательств нарушения именно процедуры принятия выводов — а только это суд и вправе проверять.

Суд подчеркнул: административный суд не вправе самостоятельно переоценивать медицинские показатели и определять, правильно ли ВЛК установила степень годности. Это подтверждается практикой Верховного Суда.

Как правильно обжаловать решения ВЛК

В соответствии с действующим Положением о военно-врачебной экспертизе, жалобы на решения внештатных ВЛК подаются в штатные ВЛК более высокого уровня. Решения региональных комиссий можно обжаловать в Центральную ВЛК или в судебном порядке. Суд проверяет только соблюдение процедуры, но не правильность медицинских выводов. Решение можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Напомним, From-UA.org сообщал, что в Ровенской области в суд направлен обвинительный акт в отношении преподавателя колледжа, который также является депутатом районного совета: в сентябре его уличили в получении 1 500 долларов за содействие в поступлении абитуриента в учебное заведение.

Источник материала
loader
loader