Ударят ли США по Ирану ядерным оружием: риски для Украины, реакция Трампа и позиция Китая

Может ли Дональд Трамп нажать на "красную кнопку", чтобы уничтожить иранские центрифуги под 90-метровой толщей гранита? Скандальный инсайд американского медийщика Такера Карлсона о якобы готовящемся ядерном ударе по Ирану, наделал много шума во всем мире. Несмотря на то, что это громкий хайп, сама вероятность подобного прецедента создает смертельную угрозу не только для региона, но и для всей планеты.

Журналист Коротко про изучил скрытые риски этой темы, чтобы выяснить, где проходит красная ядерная черта и при чем здесь позиция Китая.

Журналистский хайп

В своем посте Карлсон сообщил, что потенциальный ядерный удар может быть нанесен по горе Пикакс в центральной части Ирана. По утверждениям израильской разведки, там возобновлена иранская программа по обогащению урана. Тоннели объекта скрыты под 300 футами (около 90 метров) твердого гранита. Обычные американские боеприпасы такую защиту пробить не способны, поэтому ядерный удар рассматривается как единственный эффективный военный вариант.

По словам Карлсона, израильский премьер Беньямин Нетаньяху настойчиво лоббирует это решение ("Биби ежедневно звонит Трампу по этому поводу"), чтобы укрепить свои пошатнувшиеся политические позиции после парламентских выборов в Израиле.

Заявление Такера Карлсона о готовящемся американском ядерном ударе по Ирану вызвало огромный резонанс, но военные эксперты, аналитики и даже текущие политические реалии Вашингтона сводят вероятность такого сценария практически к нулю. Несмотря на громкий инсайд журналиста, реальное положение дел указывает на то, что это классическое нагнетание паники.

Трамп - против использования ядерного оружия

Американские власти категорически отрицают такое развитие событий. Сам Дональд Трамп лично в своем недавнем интервью телеканалу Newsmax в октябре 2026 года прямо и категорически заявил, что не будет применять ядерное оружие в данном конфликте.

На днях на своей вилле Мар-а-Лаго Трамп подтвердил журналистам, что у США есть оперативные военные планы в отношении горы Пикакс (где, по данным разведки, Иран прячет центрифуги), но подчеркнул: США могут решить эту проблему "очень быстро", но разрешения на ядерный удар никто не давал.

В самом Белом доме на запросы СМИ традиционно ответили, что "не комментируют секретные оперативные планы", но добавили, что администрация держит открытыми все опции для недопущения Ирана к ядерной бомбе, при этом делая упор на дипломатию.

Карлсон заявляет, что на Трампа давит Биньямин Нетаньяху. Между политиками действительно состоялся жесткий телефонный разговор, где Нетаньяху торопил Трампа с военными действиями сразу после промежуточных выборов в США. Однако Трамп занял жесткую позицию: он хочет дать шанс дипломатическим переговорам в Дохе, которые сейчас продвигает его администрация.

Кроме самого Трампа, ключевые фигуры в его команде также выступают категорически против эскалации. Вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник по Ближнему Востоку Стив Уиткофф активно убеждают Трампа идти по пути дипломатического урегулирования. И в самом военном ведомстве США - Пентагоне - также не рассматривают ядерный удар по Ирану как рабочий инструмент первого удара.

Опасный прецедент для Украины

Ну и помимо прочего, применение ядерного оружия в локальной войне создало бы опасный прецедент в локальных конфликтах. Например, в войне России против Украины. И тут важно то, что одним из сильных предохранителей против его использования является Китай, который категорически против применения ядерного оружия в локальных политических целях.

Главный сдерживающий фактор в мире сегодня - это не только международные договоры, а страх перед абсолютной непредсказуемостью последствий первого удара. Если США применят тактическое ядерное оружие (ТЯО) для решения локальной задачи (пробития бункера в Иране), этот психологический и юридический барьер перестанет существовать.

Для Москвы это станет прямым сигналом: "США это сделали ради своих интересов, значит, правила игры изменились". Российское руководство получит железное (в своей логике) оправдание для применения ядерного оружия против Украины. Любые аргументы Кремля о "защите суверенитета" или "борьбе с экзистенциальной угрозой" в глазах условного Глобального Юга станут легитимными, так как Вашингтон сам создаст прецедент.

И ядерное оружие из средства стратегического сдерживания (гарантии ненападения) превратится в обычное оружие поля боя (инструмент взлома обороны или уничтожения бункеров). Это разрушит концепцию нераспространения: десятки стран мира экстренно запустят свои ядерные программы, понимая, что обычная армия больше ничего не гарантирует.

Глобальный предохранитель - Китай

В этой архитектуре сдерживания позиция Пекина играет ключевую, а часто и решающую роль. Категорическая позиция Китая является одним из самых мощных непубличных стоп-сигналов для Москвы. Пекин выстроил вокруг этого вопроса очень жесткую и последовательную дипломатическую линию.

Председатель КНР Си Цзиньпин неоднократно и публично заявлял, что "ядерное оружие не может быть использовано, а ядерные войны не должны вестись". Пекин позиционирует себя как лидера Глобального Юга и "разумную супердержаву", противостоящую "хаосу и агрессии Запада". Экономика Китая критически зависит от стабильности глобальных морских путей и торговли. Любой ядерный конфликт (хоть на Ближнем Востоке, хоть в Восточной Европе) вызовет обрушение рынков, гуманитарную катастрофу и разрушение цепочек поставок, что для Китая является абсолютно неприемлемым сценарием.

Что же касается России, то Китай сейчас - ее главный экономический и политический партнер в условиях санкций. По данным дипломатических источников, Пекин за кулисами прямо дал понять Москве: переход через "ядерную черту" в Украине приведет к мгновенной потере поддержки со стороны КНР. Без китайского рынка, юаня и технологического импорта российская экономика окажется в критической изоляции.