ЕСПЧ признал нарушения по делу Гандзюк: государство выплатит 84 тыс. евро

События развернулись 31 июля 2018 года в Херсоне, когда возле собственного дома Екатерину Гандзюк облили серной кислотой. Ожоги охватили 40% ее тела, что привело к нескольким операциям, но, к сожалению, 4 ноября 2018 года активистка скончалась. Это нападение стало шоком для общества и вызвало широкий резонанс, привлекая внимание к безнаказанности за преступления против общественных деятелей.

Екатерина Гандзюк была известной общественной активисткой и представительницей общественного контроля. Она активно разоблачала вероятные коррупционные нарушения, критиковала региональную власть и правоохранителей, расследовала нападения на журналистов и активистов, а также сообщала о возможной противоправной деятельности влиятельных местных деятелей. Ее неутомимая борьба за справедливость стала причиной, почему ее хотели заставить замолчать.

ЕСПЧ единогласно признал нарушение статьи 2 (право на жизнь) и статьи 10 (свобода выражения мнений) Европейской конвенции по правам человека по делу «Гандзюк и другие против Украины». Суд постановил, что нападение было заранее спланированной и оплаченной операцией, целью которой было заставить замолчать лицо, выполнявшее функции общественного контролера. Это решение подчеркивает тесную связь между нападением и осуществлением или злоупотреблением государственными полномочиями, что влечет за собой ответственность государства.

Расследование дела Гандзюк выявило ряд недостатков. Хотя непосредственные исполнители нападения были установлены и приговорены к лишению свободы на сроки от 3 до 6,5 года (координатор нападения Сергей Торбин получил 6 лет и 6 месяцев лишения свободы, нападающий Никита Грабчук — 6 лет заключения, Владимир Васянович и Вячеслав Вишневский — 4 года заключения, Виктор Горбунов — 3 года), ЕСПЧ отметил, что расследование не отработало с должной тщательностью версию о возможной причастности других заказчиков. В ноябре 2021 года Виктор Горбунов вышел на свободу.

26 июня 2023 года Днепровский районный суд Киева признал бывшего главу Херсонского облсовета Владислава Мангера и его советника Алексея Левина виновными в организации нападения и назначил по 10 лет заключения. Однако приговор не вступил в окончательную силу из-за поданных апелляций. Игоря Павловского, бывшего помощника народного депутата Николая Паламарчука, признали виновным в сокрытии преступления, и он получил условный приговор.

В настоящее время апелляционное рассмотрение дела Мангера и Левина продолжается. Оно началось в ноябре 2023 года, но фактически стартовало в феврале 2024-го из-за заявления одного из судей о самоотводе. В июне 2026 года стало известно об отставке председательствующей судьи по делу, что приведет к началу рассмотрения снова. Адвокат семьи Гандзюк Ольга Веретильник заявляет, что сроки давности истекают в 2028 году, и дальнейшее затягивание рассмотрения создает риск, что дело не завершится действующим судебным решением к этому времени.

Решение ЕСПЧ по делу «Гандзюк и другие против Украины» от 5 ноября, о чем пишет Zmina, стало важным прецедентом, поскольку суд впервые рассматривал вопрос о прямой ответственности государства за насилие, совершенное частными лицами по заказу высокопоставленного чиновника. Суд пришел к выводу, что действия организатора были тесно связаны с его официальным статусом и не могут считаться сугубо частным поведением.

ЕСПЧ подчеркнул, что нападение на Екатерину Гандзюк объективно могло посеять страх среди других журналистов, активистов и представителей гражданского общества. Оно имело особо серьезный «сдерживающий эффект» в отношении публичных дискуссий о коррупции и злоупотреблении властью, нанеся удар по самой сути права на свободу выражения мнений.

«Это нападение представляло собой крайнюю форму вмешательства в свободу выражения мнений госпожи Гандзюк», — говорится в решении ЕСПЧ.

Адвокат семьи Гандзюк Ольга Веретильник подчеркнула важность того, что суд прямо связал нападение с общественной деятельностью Екатерины и ее критикой власти, однако добавила, что решение суда не закрывает вопрос об установлении всех возможных заказчиков нападения.

Трагическая история Екатерины Гандзюк и решение ЕСПЧ ярко демонстрируют, что борьба за справедливость может быть долгой и сложной, но она является неотъемлемой частью становления правового государства. Это решение должно стать четким сигналом для Украины о необходимости эффективного расследования преступлений против общественных деятелей и обеспечения свободы выражения мнений, чтобы подобные трагедии больше не повторялись.