"Більша частина": Матіос відповів на запитання "Що в розслідуванні Bihus.info є брехнею?"
"Більша частина": Матіос відповів на запитання "Що в розслідуванні Bihus.info є брехнею?"

"Більша частина": Матіос відповів на запитання "Що в розслідуванні Bihus.info є брехнею?"

В ефірі передачі "Рандеву з Яніною Соколовою" на "5 каналі" головний військовий прокурор Анатолій Матіос прокоментував інформацію стосовно оприлюднення даних розслідування про корупцію в "Укроборонпромі".

"Видання "the.

Бабель" стверджує, що за документами, які є в розпорядженні редакції, людина, яка могла "злити" ці дані до Bihus.

Info – це військовий прокурор Анатолій Матіос.

Або ще є варіант – це міг би бути голова МВС Арсен Аваков.

Співрозмовник "the.

Бабеля" з близького оточення Президента вважає, що це зробив саме Матіос.

Що скажете на це?", – запитала Яніна Соколова.

Знаєте чому? Я не схожий на людину, яка зі сміттєвим бачком чи з відром помиїв іде і щось "зливає".

Я працюю в межах закону", – пояснив Матіос.

І додав: "Мені нічого зливати, оскільки я володію повним масивом інформації, який розслідую.

Це раз.

Розслідування закінчилось притягненням винних осіб до кримінальної відповідальності зі сплатою 26,6 млн грн несплачених податків внаслідок спільної госопдарської діяльності з підприємством оборонного комплексу.

Мобільні термінали, які були нами вилучені по абсолютно іншій справі, які ми оглянули за допомогою співробітників МВС, знаходяться в матеріалах слідства військової прокуратури.

Оскільки ми не маємо право цим займатися.

Такий закон прийняла Верховна Рада.

Після цього я спостерігаю.

Я не можу займатися, тому що це неналежно зібрані докази і їх нікуди не приліпиш".

Далі мова зайшла про достовірність інформації, оприлюдненої журналістами Bihus.

"Що в розслідуванні Bihus.

Info є брехнею?", – запитала ведуча.

"Більша частина.

Це не відповідає матеріалам кримінального провадження.

Якщо у нього є інші джерела, будь ласка, заява, попередження про кримінальну відповідальність за надання недостовірних доказів, іди свідчи.

Хочеш публічно, хочеш, щоб це було перевірено судом, пиши заяву, що допитайте мене в суді під час досудового розслідування і я підтверджу", – відповів прокурор.

"Але ця переписка, вона правдива?", – запитала Яніна Соколова.

"Переписка, яка є в матеріалах кримінального провадження, яка залишається у нас, яка стала основою для оголошення підозри Жукову і Рогозі – вона аутентична.

Переписку, яку ми віддали про корупційні складові і передано в НАБУ, вона аутентична.

Я не дивився програму Бігуса, повірте мені не дивився", – відповів Матіос.

"Вам що, не цікаво було?", – запитала Соколова.

"Як мені може бути цікавий копі-паст, ще й надуманий, на відміну від оригіналу, який є в мене", – відповів Матіос.

"Тобто переписка, яка була надана журналістами Bihus.

Info і реальна переписка...", – поцікавилася ведуча.

"...відрізняються категорично", – пояснив прокурор.

Докладніше дивіться у повному відео інтерв'ю:.

Джерело матеріала
loader
loader