/https%3A%2F%2Fdetector.media%2Fdoc%2Fimages%2Fnews%2Farchive%2F2016%2F174769%2Fi150_ArticleImage_174769.jpg)
«Схеми»: В історії з Оманом саме Офіс президента недоговорював, приховував та дезінформував
Про це повідомляється на сайті «Радіо Свобода».
Журналісти зазначили, що наразі чекають позов від Офісу президента щодо свого розслідування.
«Можливо, з позову ми зрозуміємо, що конкретно з озвученого в сюжеті, на думку ОП, є неправдою? Що Зеленський був в Омані? Що він повертався чартерним бортом 9H-VJN? Що саме цим бортом туди напередодні прилетів Патрушев із Москви? Що в Омані із Зеленським був Андрій Єрмак? Якщо ж у ОП хочуть спростувати зустріч Патрушева та Зеленського – то, по-перше, у матеріалі немає тверджень про те, що така зустріч відбулася.
По-друге, позиція Офісу президента була повною мірою представлена у сюжеті», - повідомили в редакції.
«То відпустка, то робочий візит, якщо відпустка – навіщо у ній Єрмак, якщо відрядження – чому таємне, "Зеленський терміново вилітає" – а вилітає тільки через 10 годин і так далі.
Навіть така, здавалось би, дрібниця як президентський штандарт на Банковій, який був піднятий.
Що мало сигналізувати громадянам про присутність глави держави в межах країни.
Хоча він був за кордоном», - нагадали вони.
Журналісти зазначили, що в них залишилась низка питань, на які досі немає відповіді.
Зокрема, як сталося, що до Оману прибув секретар Радбезу РФ, і тим самим літаком Зеленський повернувся до України.
«Також через вихід нашого матеріалу Офіс президента дозволив собі зробити публічний сигнал-застереження Суспільному мовнику, що важко тлумачити інакше, аніж тиск та втручання в редакційні справи», - додали в редакції «Схем».
А ввечері того ж дня, за даними видання, тим же бортом скористався пан Зеленський для повернення в Київ.
В Офісі президента заперечили зустріч пана Зеленського з секретарем Ради безпеки РФ.
Також в ОПУ заявили, что вимагатимуть вибачень та спростувань через суд.
Керівник Офісу президента Андрій Єрмак розкритикував розслідування журналістів.
За його словами, це «неправда від початку і до кінця».

