Спікер Верховної Ради та нардеп від «Слуги народу» Дмитро Разумков заявив про своє негативне ставлення до люстрації.
Про це він повідомив в інтерв’ю РБК-Україна.
За його словами, під неї потрапили ефективні люди.
«Моє ставлення до люстрації достатньо специфічне: я її не підтримую.
Поясню чому.
Під люстрацію потрапило багато людей, які були ефективними і які об’єктивно не були замазані у гучних скандалах», - заявив він.
Разумков додав, що не йому судити, чи є у цих людей корупційний шлейф, бо «цим повинні займатися правоохоронні органи».
«Наприклад, у мене були такі знайомі, які не справляли враження злісних корупціонерів вселенського масштабу», – додав спікер парламенту.
«Якщо ж ви професіонал, людина з хорошою репутацією, не нажили собі палаців за своєї служби, якщо ви якісно виконували ту чи іншу функцію на тій чи іншій посаді, яка серед інших потрапила під люстрацію, і через це вас звільнили, то я не розумію, чому від вас потрібно таким чином позбуватися, якщо ви можете бути корисним цій країні», – пояснив Разумков.
Закон «Про очищення влади» набув чинності 16 жовтня 2014 року.
Він застосовується до осіб, які обіймали сукупно не менше одного року вищу керівну посаду у період з 25 лютого 2010 року по 22 лютого 2014 року, і тих державних чиновників, які обіймали посаду у період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року та не були звільнені у цей період з відповідної посади (посад) за власним бажанням.
Ці люди не зможуть працювати в органах державної влади впродовж найближчих 10 років.
Зазначимо, Україна увійшла до топ-3 за кількістю скарг ув'язнених до Європейського суду з прав людини.
Даним рішенням суд визнав, що люстрація в Україні порушувала права людини.
При цьому український Мін'юст стверджує, що ЄСПЛ не визнавав люстрацію неправомірною цілком, а тільки її надмірний обсяг.
Провокація Цушком.
Хто влаштував призначення, яке неможливе.
Вони повертаються.
Що робитиме Венедіктова з люстрованими прокурорами?.