В КСУ объяснили, что значит их решение по Сытнику

Грозит ли Сытнику увольнение и были законными его действия на посту главы НАБУ, объяснил конституционный судья.

Сытник уволен или нет - КСУ расставил точки над і / УНИАНРешение КСУ о том, что назначение Артема Сытника главой НАБУ является неконституционным – вовсе не означает, что тот уволен с поста.

КСУ не в праве кого-то уволить или восстановить в должности, это вне юрисдикции данного суда, пояснил судья Игорь Слиденко, пишет РБК-Украина.

В то же время он отметил, что назначение Сытника руководителем НАБУ было "абсолютно неконституционным с самого начала" и "все в Украине прекрасно это понимали".

При этом решения Конституционного суда в большинстве своем не имеют обратной силы, то есть действуют исключительно "на будущее".

Все решения НАБУ также считаются конституционными – пока Конституционным судом не признано обратного.

Среди прочего признаны неконституционными ограничения Кабмина по ограничению заработных плат чиновников и судей на время карантина.

Автор: Диана Беловодская.