/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F131%2F59e75f072899fef9ce90419f67326734.jpg)
В КСУ объяснили, что значит их решение по Сытнику
Грозит ли Сытнику увольнение и были законными его действия на посту главы НАБУ, объяснил конституционный судья.
Сытник уволен или нет - КСУ расставил точки над і / УНИАНРешение КСУ о том, что назначение Артема Сытника главой НАБУ является неконституционным – вовсе не означает, что тот уволен с поста.
КСУ не в праве кого-то уволить или восстановить в должности, это вне юрисдикции данного суда, пояснил судья Игорь Слиденко, пишет РБК-Украина.
В то же время он отметил, что назначение Сытника руководителем НАБУ было "абсолютно неконституционным с самого начала" и "все в Украине прекрасно это понимали".
При этом решения Конституционного суда в большинстве своем не имеют обратной силы, то есть действуют исключительно "на будущее".
Все решения НАБУ также считаются конституционными – пока Конституционным судом не признано обратного.
Среди прочего признаны неконституционными ограничения Кабмина по ограничению заработных плат чиновников и судей на время карантина.
Автор: Диана Беловодская.

