КСУ визнав неконституційним призначення Ситника на посаду голови НАБУ
КСУ визнав неконституційним призначення Ситника на посаду голови НАБУ

КСУ визнав неконституційним призначення Ситника на посаду голови НАБУ

Артема Ситника призначили Директором НАБУ незаконно.

Це підтвердив Конституційний суд України.

Визнав – відповідний Указ Президента є неконституційним.

Перевірити це просили понад півсотні народних депутатів.

Серед підписантів, зокрема, Олександр Дубінський, Максим Бужанський та Віктор Медведчук.

Вони наполягали – 5-й Президент Петро Порошенко не мав повноважень призначати чільника НАБУ і вийшов за межі своєї компетенції.

Згідно з ним, кандидатів відбирає спеціальна комісія.

Разом з Артемом Ситником на посаду керівника відомства претендували 176 кандидатів.

У фінал конкурсу вийшли лише двоє, серед яких колишній слідчий прокуратури Київської області Артем Ситник.

Петро Порошенко затвердив його на посаді 16 квітня 2015.

У свою чергу, рішення КС про те, що указ про призначення глави НАБУ суперечить Конституції – має під собою підстави.

Вичерпний перелік повноважень президента України виписаний в Конституції України, пише ZN.

Однак замість того щоб розглянути конституційність самого закону про НАБУ, судді Конституційного суду оперативно, за три місяці, розглянули звернення з приводу неконституційності указу президента Петра Порошенка від 16 квітня 2015 року про призначення Артема Ситника директором НАБУ.

Примітно, що КС безпрецедентно швидко відгукнувся на звернення депутатів фракції "Опозиційний блок – За життя" і, в основному, проколомойського крила фракції "Слуга народу".

Крім того, джерела в КСУ стверджують, що рішення суду з моменту опублікування має пряму дію, що означає відхід Артема Ситника з посади та виконання обов'язків його першим заступником Гізо Углавою до проведення нового конкурсу та внесення змін до Закону про НАБУ, здатних вирішити конституційну колізію і надати право призначати керівника Бюро Кабінету Міністрів України.

Інші експерти стверджують, що визнання указу президента неконституційним не означає відставки Артема Ситника, а лише неконституційність указу, яким було проведене його призначення.

Для того, щоб Ситник був відправлений у відставку після рішення КСУ, вважають експерти, необхідне нове рішення Володимира Зеленського, чинного президента, про його відставку.

Однак і цей указ, як і указ Порошенка, буде вважатися неконституційним, оскільки Конституція не дає право Петру Порошенку призначати главу НАБУ, точно так само вона не дає право Володимиру Зеленському відправляти главу НАБУ у відставку.

Джерело матеріала
loader
loader