«Суд» в Крыму вынес приговор Мустафе Джемилеву

В пятницу в оккупированном Крыму «суд» заочно объявил приговор лидеру крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву, по которому он признан виновным по трем статьям предъявляемого ему обвинения, но освобожден от наказания.

Об этом в Фейсбуке сообщил адвокат Николай Полозов, передает Укринформ.

“Итак приговор. По обвинению в небрежном хранении оружия, повлекшем тяжкие последствия (ст. 224 УК рф) - 20 тысяч рублей штрафи освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. По обвинению в незаконном хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК рф) - 1 год лишения свободы, 15 тысяч рублей штраф и освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности”, - написал Полозов.

Что касается обвинения в незаконном пересечении российской "границы" лицом, которому якобы заведомо было известно о запрете въезда в рф (ч. 3 ст. 322 УК рф), то приговор предусматривает "2 года лишения свободы условно с освобождением от наказания по амнистии в связи с 70-ти летием победы в ВОВ”.

Таким образом, отметил адвокат, Мустафа Джемилев был признан виновным, но освобожден от наказания "по нереабилитирующим основаниям".

Сторона защиты в прениях требовала полного оправдания Джемилева по всем пунктам обвинения.

По словам Полозова, на предыдущих заседаниях он неоднократно указывал на то, что “дело” фактически по всем пунктам обвинения развалилось еще в ходе судебного следствия, что и нашло подтверждение в приговоре и в том, что “суд” отказался удовлетворить требования государственного “обвинителя”.

В этой связи, сообщил адвокат, приговор городского “суда” будет обжалован в апелляционном порядке в установленный законом 10-дневный срок.

Как сообщалось, ранее так называемый "прокурор" в оккупированном Крыму в ходе прений в Армянском городском "суде" запросил для Джемилева три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При этом “прокурор” просил "суд" освободить Джемилева от ответственности по статьям о "незаконном хранении боеприпасов" и "ненадлежащем хранении оружия" в связи с истечением срока давности.

Три года лишения свободы так называемый “гособвинитель” запросил за ”незаконное пересечение границы”.