Британське видавництво випустило енциклопедію з перекрученими фактами з історії України

У Великій Британії видали історичну енциклопедію «Історія: Повний візуальний посібник» (History: The Definitive Visual Guide), в якій історія України подана на російський манер. Автори праці, виданої у 2023 році, називають Київську Русь «частиною історії Росії», а російську війну проти України — «спеціальною воєнною операцією». Такі кремелівські наративи у виданні помітила народна депутатка Наталія Піпа під час робочого візиту до Лондона.

«Факти про українську історію перекручені, як за методичками російської пропаганди. Історія Русі зі столицею в Києві в енциклопедії цілком прив'язана до російської історії», — написала вона на своїй фейсбуці-сторінці.

Наталія Піпа/Facebook

У розповіді про історію Росії автори згадують князя Рюрика, а Володимира Великого називають «принцом Владіміром». У виданні також є твердження про те, що «Україна — друга за розміром країна в Європі після Росії».

Наталія Піпа/Facebook

У розповіді про Голодомор в Україні 1932-1933 років автори зазначають, що рішення Сталіна відібрати зерно для імпорту призвели до найбільшого рукотворного голоду в історії світу, проте не називають цю трагедію спланованим геноцидом українського народу.

Наталія Піпа/Facebook

Аби підтвердити факт спотворення історичних подій, Наталія Піпа звернулася до історика Тімоті Снайдера, українських наукових і навчальних установ, а також Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії і Посольства Великої Британії в Києві.

Як повідомила помічниця депутатки в коментарі «УП. Життя», Наталія Піпа наразі отримала дві експертні відповіді від Київського національного університету імені Тараса Шевченка та Національної академії наук України. У листах науковці зазначають, що тлумачення назви України як окраїни у книзі є напрацюванням імперської історіографії XIX століття.

«Червоною ниткою через усе видання (в тих місцях, що відведені під висвітлення історії Росії та України) проходить теза про "одвічну приналежність" України Москві, її добровільне підпорядкування і вторинність. У тексті присутні безліч алогізмів і нісенітниць, які суперечать навіть формальній логіці», — йдеться у висновку співробітників НАН України.

Історики вважають, що зміст видання містить примітивні російські імперські наративи.

«З висновками наукових експертиз звернуся до видавництва. Будемо просити виправити помилки. Зараз надзвичайно важливо всім знати і говорити правду про історію України й правду про державу-агресора Росію», — додала Наталія Піпа.

Читайте також: 

• ISW: Путін повернувся до історичних маніпуляцій щодо України і знову використовує історію як зброю
• Як пропаганда ліпить з Москви правонаступницю Київської Русі | Спецвипуск «Історична локшина» #10

Фото: Наталія Піпа/Facebook