"Паляниця" проти "Шахеда": експерти назвали плюси і мінуси українських дронів-ракет
"Паляниця" проти "Шахеда": експерти назвали плюси і мінуси українських дронів-ракет

"Паляниця" проти "Шахеда": експерти назвали плюси і мінуси українських дронів-ракет

За рахунок реактивного двигуна БПЛА "Паляниця" може нести велике корисне навантаження за менших габаритів, вважають експерти.

В Україні офіційно презентували реактивний безпілотний літальний апарат "Паляниця", який має дальність близько 750 км. Про переваги та недоліки нової зброї порівняно з далекобійними дронами типу "Шахед", розповіли експерти порталу Defence Express.

Як зазначають експерти, одна з переваг реактивних дронів — велика швидкість. Швидкість звичайних гвинтових БПЛА, як правило, становить 100-200 км/год. Зі свого боку реактивний безпілотник може розігнатися до 800-900 км/год. Така швидкість робить безпілотники менш уразливими перед зенітним вогнем з кулеметів, зенітними установками, однак не захищає від повноцінних ЗРК. Ці БПЛА також неможливо вразити з гелікоптера, однак вони можуть стати ціллю винищувачів.

Автори статті також вказали на те, що швидкість впливає на підлітний час до цілі. Так, залежно від швидкості дрона, у супротивника може бути 3 год, 45 хв/ або навіть лише 20 хв/ на те, щоб вивести літаки з-під удару або вжити інших заходів.

Президент України Володимир Зеленський показав БПЛА "Паляниця"

Ще одна перевага реактивних двигунів — більш вигідне співвідношення маси до тяги. Двигун займає менше місця, даючи змогу збільшити корисне навантаження ракети або БПЛА, та також зменшити їхні габарити, що впливає на помітність для засобів ППО. Тому реактивний безпілотник завдовжки 5 м і розмахом крил 3 м може нести близько 500 кг вибухівки на умовні 500 км. Щоб пропелерний дрон виконав таке завдання, він має нагадувати повноцінний літак.

"Паляницю" насамперед презентували як засіб для ударів по російських аеродромах, а це значить, що питання підльотного часу і ваги бойової частини можуть бути ключовими", — зазначили у виданні.

Серед мінусів реактивних двигунів експерти згадали їхню вартість порівняно з двигунами внутрішнього згоряння. Крім того, більша швидкість передбачає вищі вимоги до всієї конструкції БПЛА, зокрема до надійності та міцності матеріалів і систем навігації.

У виданні підкреслили, що визначення "ракето-дрон", яке часто вживають, є не зовсім коректним, оскільки по суті йдеться про реактивний дрон. "Ракето-дрон" повинен мати рідинно- або твердопаливний ракетний двигун, тоді як "Паляниця" оснащена турбореактивним двигуном. При цьому реактивні БПЛА не є чимось абсолютно новим. Наприклад, Іран виробляє реактивні дрони Karrar і Shahed-238, а Британія — безпілотний QinetiQ Banshee Jet 80.

Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський заявив, що "Паляницю" створено, щоб зупинити атаки на українські міста коректованими авіабомбами — шляхом ударів по їхніх носіях на військових аеродромах. У зоні її ураження опиниться майже 20 російських аеродромів.

Зі свого боку авіаційний експерт Анатолій Храпчинський зазначив, що на аеродромах, окрім ударів по літаках, "Паляниця" здатна вдарити по інших важливих об'єктах: по складах паливно-мастильних матеріалів, по складах зброї, по обладнанню для технічного обслуговування. Таким чином новий дрон може суттєво зменшити потенціал російських повітряних сил.

Теги за темою
ракета
Джерело матеріала
loader