Банкова розкручує маховик проти Віталія Кличка

4 лютого, 09:30

Заміна начальника Київської міської військової адміністрації (КМВА) Сергія Попка на Тимура Ткаченка уже має перші наслідки. І "гайки затягують" не тільки Віталію Кличку. Про спробу розбалансувати владу та знищити місцеве самоврядування нещодавно Віталій Кличко заявив у відкритому зверненні до президента України Володимира Зеленського.Очільник столиці звинувачує новопризначеного начальника КМВА Тимура Ткаченка у блокуванні ключових господарських питань та в намаганні перебрати на себе повноваження мера.За словами Віталія Кличка, ці процеси стають критичними."Новий начальник КМВА, без військової освіти й досвіду, який замінив на посаді бойових генералів, блокує вирішення ключових господарських питань. Відновлення пошкоджених будинків, компенсації постраждалим мешканцям, відновлення інфраструктури та інші. Це дестабілізує управління містом і створює загрозу життєзабезпеченню столиці. Водночас, начальник КМВА намагається перебрати повноваження мера, міської ради та КМДА, порушуючи закон. Кияни обрали мера міста, в якому живуть. І я продовжу захищати їхні інтереси", – так окреслив нову ситуацію міський голова.Віталій Кличко попросив президента як гаранта Конституції, не допустити руйнування місцевого самоврядування – основи демократії.Показово, що окреслюючи менше тижня тому свої першочергові кроки на новій посаді, новопризначений начальник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко теж згадував главу держави, наголошуючи, що "мав плідну розмову з президентом України".Начальник КМВА тоді заявив, що "питання безпеки та ефективної роботи Києва залишається стратегічно важливим", що "столиця України володіє найбільшим бюджетом та ресурсами в країні, однак навіть за таких переваг кияни стикаються з проблемами, які вимагають негайного вирішення".Вихід з цієї ситуації, за словами Тимура Ткаченка, один – зміни."Тому починаємо з того, що кияни зможуть відчути одразу – заміни очільників районних державних адміністрацій", – зазначив начальник Київської міської військової адміністрації.Чи кияни відчули й що саме – питання. А ось столичний голова, судячи з його заяви, зміни вже відчув.Як відомо, Віталій Кличко є головю Правління Асоціації міст України. Наприкінці січня Правління АМУ також поширило звернення до президента України із закликом захистити права громадян на місцеве самоврядування та демократію.В Асоціації навели приклади порушення законодавства, процедур і справедливості при проведенні процесуальних дій правоохоронними та судовими органами проти голів невеликих громад уже в 2025 році.Як приклад, у справі очільника Нетішинської міської ради (Хмельниччина) Олександра Супрунюка, голови Ірпінської міської ради (Київщина) Олександра Маркушина, голови Дрогобицької міської ради (Львівщина) Тараса Кучми.Отже міський голова Нетішина Олександр Супрунюк отримав від прокуратури звинувачення у службовій недбалості, суд відправив посадовця під нічний домашній арешт, а потім ще й відсторонив від посади.У звинуваченні йдеться про те, що у 2024 році міська рада провела закупівлю тисячі квадрокоптерів на понад 16 млн грн для забезпечення Сил оборони. Підрядник начебто заволодів частиною суми, встановив на дрони удвічі дешевше й нижчої якості навігаційне обладнання, а міський голова підписав акти приймання-передачі, не переконавшись у відповідності поставленої підрядником техніки обумовленим характеристикам.Сам Олександр Супрунюк називає докази правоохоронців сфабрикованими й каже, що жодної скарги на ті дрони, які військовим передавала Нетішинська міська рада, не надходило.Серйозно розхитує місто Ірпінь, що на Київщині, ситуація довкола провадження проти його мера Олександра Маркушина. Цьому "кримінальному детективу" вже більше року. А нещодавно суд відсторонив міського голову від виконання обов'язків на час розслідування його виїзду за кордон у 2022 році. Про це Маркушин повідомив у своєму Telegram-каналі.У минулому році Печерський суд Києва відправив міського голову Ірпеня під варту до 22 березня з можливістю внести заставу у 30 млн гривень. Справа була порушена через те, що він був за кордоном з 24 по 30 серпня 2022 року. За даними правоохоронців, Маркушин нібито їхав в Італію не за допомогою військовим, а щоб побачити свого 2-річного сина. Сам Олександр Маркушин заявляє, що "виїхав за кордон на декілька днів після дозволу Київської ОВА, побачив сина, повернувся і привіз два дрони". Він називає справу проти себе "заполітизованою та замовною".Ще одна гучна історія щодо міського голови вже Дрогобича Тараса Кучми, якого оштрафував на 34 тисячі гривень місцевий ТЦК за буцімто "невиконання мобілізаційних заходів на належному рівні".Так, є постанова уряду про те, що відповідальність за мобілізаційні процеси лежить на органах місцевого самоврядування."Але я говорив на всіх рівнях, у тому числі й віцепрем'єру про те, що немає бази даних. Може, в нас мобілізаційний резерв уже вичерпався? Усіх, кого могли забрати – забрали. Це - повний нонсенс", – так прокоментував у відео претензії ТЦК міський голова Дрогобича.Він має намір оскаржувати штраф у суді.До речі, за словами Тараса Кучми, оштрафували не тільки його, а й мерів Трускавця, Борислава та інших міст Львівщини. Нагадаємо, популярність Віталія Кличка, найдосвідченішого з мерів у протистоянні з офісом президента, тривалий час трималась за рахунок молодіжного електорату. Однак його чималу частину підібрав на виборах президент Володимир Зеленський, як загалом в Україні, так і, зокрема, в Києві.На сьогоднішній день, зважаючи на чимале розчарування Зеленським у середовищі молодих виборців, Кличко почав повертати собі втрачену симпатію молоді.Однак, зазначимо, що про реальність виборів серйозно сьогодні не йдеться. Точно не навесні. А рейтингове сіпання всіх партій швидше вказує на замір середньої електоральної "температури по палаті". Хоча запущена репресивна машина щодо бунтівних органів місцевого самоврядування. І працює вона прицільно. Адмінресурс і його помічну силу на виборах кандидатам від влади нічим якіснішим поки що не замінили.І подальша сила позиції київського мера залежатиме від того, на скільки правильними та адекватними в протистоянні з Банковою будуть його кроки.Овації може отримати кожен. І прихильників може додатись кожному. Але у Зеленського важливий козир – всеохопна влада. Хоча козир сумнівний, зважаючи на те, що близьке оточення президента помістило його в інформаційну бульбашку. Він не має альтернативної інформації, окрім тієї, яку йому пережованою подають з ОП. Чужий смак – чужий несмак. А це означає відсутність об'єктивності й свободи волі та вибору.Тому Володимир Олександрович і не помічає як опинився у комфортному самоорганізованому безмежному полі свого дуже суб'єктивного права.До місцевої влади є питання, без сумніву їх треба задавати, але точно не більше, аніж до центральної.Бо виходить однобока й не сприятлива ситуація щодо органів місцевого самоврядування - глузування над демократією та утвердженням цивілізаційних норм правління на місцях.То, хто ж у нашому домі господар?

Джерело матеріала