Почему без дивизий? У военного аналитика возникло много вопросов к "корпусной" реформе в ВСУ

Утвержденный президентом Владимиром Зеленским план перехода на новую организационную структуру ВСУ и создание корпусов не дает ответов на множество вопросов.

Об этом написал в Facebook израильский военный обозреватель и аналитик Игаль Левин.

"Ничего не пишу про украинскую инициативу о создании корпусов, так как вопросов больше, чем ответов. Точнее, ответов вообще нет, только вопросы", - написал он.

Аналитик перечислил некоторые из них.

"Что такое корпусная система? В плане организации войск есть дивизионная система (90% армий на планете) и бригадная (обычно у небольших армий, у которых просто нет сил на развертывание дивизий).

Что такое вообще дивизия? Это основное тактическое соединение, имеющее фиксированную структуру и способное действовать в том числе и полностью самостоятельно. Корпус — это уже оперативно-тактическое соединение, призванное связать тактический и оперативный уровни.

Для чего это все? Зачем они нужны — дивизии и корпуса? Они нужны для того, чтобы освободить Генштаб от оперативного и, не дай Бог, тактического уровня, чтобы он занимался только стратегией.

Как Украина создает сразу корпуса, перепрыгивая дивизии?

Говорят, что 3-я штурмовая и "Азов" станут корпусами. Билецкому и Рэдису дадут генеральские звания? В 33 года? Нет, я не против, только за. Прям как Израиль 50-х годов — у нас тогда тоже 30+ летние были генералами. Но это то, что реально в Украине планируется?

Корпуса будут командовать напрямую бригадами? Без дивизий? Как это? Я реально не понимаю", - отметил Левин.

Аналитик подчеркнул, что командир корпуса — это не просто генерал, так как это переходный уровень с тактического на оперативный. Это требует высокого уровня знания оперативного искусства.

"Поэтому, например, у нас в Израиле старших офицеров сначала посылают в Высшую школу командования и контроля, а затем вообще на учебу на Запад — в США или Европу. Так как командир корпуса — это офицер уровня OF-8. У нас в Израиле тоже есть корпуса, но они развертываются только в момент большой войны (например, с Египтом), и да, командует ими офицер генеральского звания. Так вот, Билецкого, Рэдиса и других пошлют за границу учиться?", - написал Левин.

Он отметил, что "невозможно из комбрига совершить квантовый скачок сразу в штаны комкора".

"Дивизия — это монстр в плане логистики, организации и количества людей. А корпус — это вообще настоящее чудовище из десятков тысяч человек, буквально маленькая армия. Вы не можете взять комбрига и просто по щелчку пальцев закинуть его на такой уровень, не научив его не просто командовать такой массой людей и техники, но и делать это в рамках общевойскового боя, зная все оперативные приемы и т. д.

Короче, еще раз — я полностью за любые хорошие инициативы и за молодых 30-летних генералов, но я реально не понимаю, почему корпуса без дивизий? И как это собираются делать? Будем наблюдать", - заключил Левин.

Как сообщал "Апостроф", подполковник ВСУ Максим Жорин считает давно назревшим решение переход на корпуса.