"Поговоримо в суді про те, як насправді виглядає державна зрада" - адвокати Порошенка про "вугільну справу"

Обвинувальний акт Петру Порошенку у так званій "вугільній справі" нелегітимний. Про це заявили під час брифінгу журналістам адвокати п'ятого президента Ілля Новіков та Ігор Головань.За їхніми словами, документ мав бути підписаний генеральним прокурором. Однак генпрокурор Андрій Костін, який був звільнений у жовтні минулого року після скандалу з "прокурорами-інвалідами", днями був призначений послом України у Нідерландах. А кандидатуру нового генпрокурора президент Володимир Зеленський не вносить на розгляд Верховної Ради."У нас почалася нова серія серіалу "Слуга народу". І від цього "нетфлікса" ми, на жаль, відписатися не можемо, він у нас безлімітний, але дуже дорогий", - іронізує Новіков. Адвокати констатують, що на цю юридично нікчемну справу держава роками витрачає мільйони гривень - зарплати прокурорів, слідчих, детективів."Це такий результат багаторічної роботи, ось такої приблизно товщини, це робота Офісу генерального прокурора, це десятки прокурорів, це робота ДБР, там теж слідчих кілька десятків, це робота СБУ, яка теж брала тут участь, теж там кілька десятків слідчих. Оцей стос паперу, він, я думаю державному бюджету обійшовся у мільйони і мільйони гривень", - розповів Головань. "Це результат політичних переслідувань, але це абсолютний нуль, абсолютна нісенітниця, про яку ми ще багато розкажемо - і про порушення закону, і про процесуальні порушення. Багато притягнуть до відповідальності осіб, які винні у всій цій роботі", - переконаний адвокат."Ми щодня будемо нагадувати і суду, і прокурору, хоча їм неприємно про це буде чути, що наслідки зради президента країни бувають такі, як спалені міста, сотні тисяч загиблих, мільйони біженців, а завезене вугілля і опалювальний сезон, який не було зірвано, навряд чи може бути наслідком державної зради і доказувати, що така зрада мала місце", - додає Новіков."Це нас повертає до питання, чому за часів каденції Зеленського саме до 2021 року включно Україна закуповувала енергоносії або безпосередньо в Росії, або так недбало замасковане як білоруське електропостачання чи вугілля. Всі розуміють, що джерелом його походження була саме Російська Федерація. І пояснити, чому купувати в Росії напередодні вторгнення, коли вже були попередження від іноземних розвідок, всі сигнали, всі червоні лампочки вже були максимально включені. Чому перше - це мудра політика, а друге - це державна зрада? До всіх цих питань ми обов`язково будемо повертатися щодня. Ми знаємо, що вони напевно захочуть, щоб справу розглядав той самий їх улюблений Печерський суд", - наголошує Новіков.Адвокати також зауважили, що судді Печерського суду залежні від ДБР, тому не дивно, що всупереч фактичному місцезнаходженню Бюро в Шевченківському районі, ДБР працює саме через Печерський суд."Є інформація по те, що досить багато суддів Печерського суду змушені регулярно відвідувати ДБР для допитів. Що підтверджує певну їх залежність від позиції ДБР. І також підтверджує те, що своїми слідчими діями іноді вчасно влаштовані ДБР обшуки рятують суддів Печерського суду від неприємних для них подій, типу кваліфікаційного оцінювання. Ця зв'язка ДБР і Печерського суду набирає конкретних і доказових рис. Там існує і взаємозалежність, і взаємовигідне співробітництво незаконне між Печерським судом і Державним бюро розслідувань. І ми далі будемо висвітлювати цю тему", - говорять адвокати.