Економічні аналітичні центри вказали на неприпустимість непризначення директора БЕБ урядом

Аналітичні центри, що спеціалізуються на економічній політиці, опублікували звернення до президента Володимира Зеленського, голови Верховної Ради України Руслана Стефанчука та прем’єр-міністра Дениса Шмигаля із закликом призначити у липні нового директора Бюро економічної безпеки, обраного Комісією з вирішальними голосом міжнародних експертів та розблокувати подальше якісне перезавантаження особового складу всього Бюро економічної безпеки України.

«Бюро економічної безпеки - це центральний орган виконавчої влади в Україні, який відповідає за протидію правопорушенням, що загрожують економіці держави. Враховуючи критичну важливість для країни ефективної діяльності цього органу - у 2024 році аналітичні центри активно підтримували проєкт закону про перезавантаження БЕБ, як єдиний можливий варіант якісного оновлення БЕБ комісіями з переважним голосом міжнародних експертів», - йдеться в заяві.

Аналітики вказують, що закон «Про удосконалення роботи БЕБ» був прийнятий ще рік тому, ало Бюро досі не має нового директора БЕБ, що гальмує перезавантаження надважливого для мінімізації та запобігання схемам  уникнення від оподаткування правоохоронного органу та створює ризики зриву наших зобов’язань перед міжнародними партнерами.

Підписанти звернення підкреслюють, що детінізації економіки та мінімізації «сірих схем» є особливо важливими на фоні необхідності пошуку додаткового фінансування оборони країни цього та наступного року.

«Для прикладу - тільки у сфері виробництва та торгівлі підакцизними товарами, що є важливим напрямком діяльності Бюро, державний бюджет втрачає 35-38 млрд грн на рік», - підкреслили вони масштаб тіньової економіки в країні.

Організації зазначають, що Кабмін аргументував відмову у призначенні Олександра Цивінського, яку подала на затвердження Комісія, матеріалами СБУ, однак насправді кандидат ще раніше пройшов всі необхідні перевірки, включаючи спецперевірку СБУ. До того ж процедура відхилення Кабміном кандидата не передбачено Законом про БЕБ.

Таким чином українські аналітичні центри закликають:

Кабінет міністрів України - виконати п. 16 статті 15 Закону України «Про Бюро економічної безпеки України» і на підставі поданої конкурсною комісією інформації про відібраного за результатами конкурсу кандидата - призначати його директором Бюро економічної безпеки України;

Президента України - взяти на особистий контроль питання прозорого та справедливого призначення Директора БЕБ та прийняти відповідні кадрові рішення щодо відповідальних осіб СБУ за перевірку кандидатів на посаду директора Бюро економічної безпеки України.

Звернення підписали:

• Центр соціально-економічних досліджень - CASE Україна
• Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
• Growford Institute
• Центр економічної стратегії / Centre for Economic Strategy
• Інститут соціально-економічної трансформації
• Інститут економічного лідерства
• Аналітичний центр Advanter Group
• Мережа захисту національних інтересів “АНТС“
• Аналітичний центр “Технології Прогресу”
• Офіс шеф-економіста Коаліція бізнес-спільнот за модернізацію України
• Інститут фінансів та права
• Асоціація податкових консультантів
• Інститут податкових реформ
• Центр громадської експертизи

Вранці 9 липня Конкурсна комісія з добору директора Бюро економічної безпеки України повідомила, що нарешті отримала  офіційну відповідь Кабінету міністрів щодо рішення не призначати переможця конкурсу на посаду директора Бюро економічної безпеки, та опублікувала витяг із засідання уряду. Згідно з ним, Кабмін прийняв рішення не посилаючись на жодну чітку норму та уповноважив Ольгу Стефанішину донести його до міжнародних партнерів.

Ще після подання кандидатури Цивінського Кабміну голова Антикорупційного центру «Межа» Мартина Богуславець заявила, що офіс президента перешкоджає призначенню директором БЕБ будь-кого із двох представників НАБУ, які отримали одностайну підтримку міжнародних членів конкурсної комісії. У своїй статті "Конкурс із відбору директора БЕБ пробують зірвати через суди" Богуславець пронаналізувала схему, як через мистецькі організації та лояльних суддів можуть заблокувати довгоочікуване перезавантаження Бюро.

Зі свого боку аналітик і журналіст Володимир Кім у статті "Лист без доказів: як спецслужба зламала дух відкритого конкурсу на директора БЕБ" пояснює, як один папірець може зруйнувати не тільки довіру до конкретного конкурсу, а й саму ідею чесного відбору.