СБУ оголосила підозру свідку у справі детектива НАБУ Магомедрасулова — коментар підозрюваного у наданні неправдивих свідчень Юсуфа Мамешева
СБУ оголосила підозру свідку у справі детектива НАБУ Магомедрасулова — коментар підозрюваного у наданні неправдивих свідчень Юсуфа Мамешева

СБУ оголосила підозру свідку у справі детектива НАБУ Магомедрасулова — коментар підозрюваного у наданні неправдивих свідчень Юсуфа Мамешева

СБУ оголосила підозру свідку у справі детектива НАБУ Магомедрасулова — коментар підозрюваного у наданні неправдивих свідчень Юсуфа Мамешева

Сьогодні або завтра суд обиратиме запобіжний захід.

Свідок у справі детектива НАБУ Магомедрасулова Юсуф Мамешев, який раніше повідомляв про погрози, заявляє що не має наміру тікати з України чи відмовлятися від своїх показів, оскільки, за його словами, говорить правду.

Як відомо, Служба безпеки розслідує справу про нібито торгівлю технічною коноплею з російським Дагестаном, у якій фігурують детектив НАБУ Руслан Магомедрасулов та його батько. Вони були затримані й арештовані після масштабної операції СБУ проти низки детективів НАБУ — за день до голосування у ВР законопроєкту про обмеження незалежності НАБУ та САП. Суд неодноразово продовжував їм запобіжний захід.

У вересні син свідка заявив про тиск на його сім’ю та батька Юсуфа Мамешева, який дав свідчення, що під час розмови з Русланом Магомедрасуловим ішлося про Узбекистан, а не про російський Дагестан.

"Після того, як я зробив заяву, на мене почався тиск, — коментує ситуацію ZN.UA Юсуф Мамешев. — Спочатку провели «психологічну експертизу», де мене назвали мало не неадекватним — нібито я захищаю «не того» детектива. Суд цю експертизу відхилив. Тоді проти мене відкрили кримінальну справу й одразу на вході до суду вручили повістку».

За словами Мамешева, повістка була без жодних даних: ні статей, ні пояснень, ні статусу, просто номер справи.

"А учора мені вручили підозру за статтею 384 КК — «завідомо неправдиві показання». Сьогодні або завтра суд обиратиме запобіжний захід, — продовжує він.  Я розумію, що це помста за те, що я свідчив чесно. Я не відмовився говорити правду — перед Богом, законом і совістю. Людина, за яку я заступився, — це син мого близького друга, я знаю його з дитинства".

Мамешев уточнює, що повідомлення, що йому нібито готують підозру, з’явилися у проросійських і провладних Tg-каналах із мільйонними аудиторіями. Наступного дня це справді сталося. «А потім вони пішли далі — написали, що мій покійний батько має російський паспорт і допомагає Путіну. Але мій батько помер у 1996 році. Цинізм за межами людяності».

Щодо самої справи детектива Магамедрасулова, то свідок заявляє, що вона вся побудована на фальсифікованому записі їх розмови: "У моїх показах і в телефонних роздруківках неодноразово ідеться про Узбекистан, державну програму, де я маю знайомих і партнерів. У їхніх «експертизах» слово «Узбекистан» замінене на «Дагестан». В одному місці просто підмінили кілька букв — і зробили із цього звинувачення". 

Його адвокати вимагають незалежної експертизи, але їм не дають навіть копії записів. «Вони бояться, що все спливе. На записі чітко чути мій голос — але це не заважає їм маніпулювати. Я бачу, як система намагається зламати мене — інформаційно, юридично, морально. Але я знаю, що правда на моєму боці. І, мабуть, саме тому вони бояться найбільше».

«Родина Магамедрасулових мала усе: квартиру, бізнес, сім’ю. Коли почалася війна — батько забрав дітей, онуків і виїхав. А тепер його звинувачують у тому, що він нібито хотів продати насіння в Дагестан. Хоча це абсурд — він ніколи не мав справ із Росією.

Він просто не міг торгувати з тими, хто лишив його домівки, — каже Мамешев. — … Після того, як інформація потрапила в медіа, почалися погрози. Дзвінки, залякування, навіть з-за кордону. Друзі попереджали: «Обережно, тебе хочуть використати». Потім колишній співробітник СБУ прямо сказав — «тебе знищать»".

Його також оголосили в розшук, як ухилянта, хоча, за його словами, він навіть не отримував повістки та має проблеми зі здоров’ям.

"10-го числа вранці мене зупинили в машині, коли я віз доньку до школи, — продовжує він. — Без пояснень, без представлення, просто витягли з авто перед дитиною. Потім відвезли на ВЛК, забрали телефон. Лікар подивився на мій тиск — 210 на 100 — і сказав, що не хоче мати до цього стосунку. Але мене все одно тримали.

Я вже чотири рази був у СБУ, разом з учорашнім візитом десь 10 годин вже. І раптом бачу у них свій телефон. Кажу: «Як він тут опинився?». Відповідь — «вилучили за кримінальною справою». Але ж ніякої справи офіційно не було, як і повістки. Мене просто незаконно затримали».

Тепер погрози сиплються навіть його дітям. Синові написали: "Вивези батька, все одно посадять".

"Вони хочуть, щоб я утік — щоб потім оголосити в розшук і сказати: «Бачите, свідок зник». Але я нікуди не поїду", — завершив Мамешев.

ZN.UA
ZN.UA

ZN.UA
ZN.UA

ZN.UA
ZN.UA
ZN.UA

В ОГП учора пояснили, що, за даними слідства, Мамешев нібито умисно надав неправдиві відомості, спрямовані на введення в оману слідства і суду, через що йому й повідомили про підозру за ч.1 ст.384 ККУ. Там стверджують, що чоловік повідомив неправдиві обставини щодо змісту та контексту своєї розмови з підозрюваним.

"Своїми діями він умисно ввів в оману орган досудового розслідування та суд, намагаючись допомогти уникнути кримінальної відповідальності знайомому підозрюваному", — вважають в ОГП.  

Керівника міжрегіонального управління детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова СБУ затримала 21 липня за підозрою у держзраді та відправили під варту без права застави. Його затримання передувало ініціативі депутатів щодо зменшення повноважень НАБУ та САП. Відповідний закон, який підпорядковував їх генеральному прокурору прийняли наступного ж дня, однак під тиском суспільства президент Володимир Зеленський був вимушений подати законопроєкт, що скасовувала цю ініціативу та відновив інституційну незалежність антикорупційних органів.

В інтерв’ю ZN.UA очільник САП Олександр Клименко зазначав, що зараз здійснюється тиск на певних людей, аби вони свідчили, що в НАБУ є російський вплив. Після обшуків у співробітників бюро всі розслідування на деякий час фактично зупинилися, адже багато хто став дуже обережним. Більше про це читайте у першій тадругійчастинах інтерв’ю Клименка редакторці відділу внутрішньої політики Інні Ведерніковій.

Джерело матеріала
loader
loader