Захід все ще не готовий протистояти ядерній агресії Путіна — The Telegraph
Захід все ще не готовий протистояти ядерній агресії Путіна — The Telegraph

Захід все ще не готовий протистояти ядерній агресії Путіна — The Telegraph

Захід все ще не готовий протистояти ядерній агресії Путіна — The Telegraph

Колумніст вважає, що настав час НАТО активно протидіяти загрозам з боку Росії.

Коли президент США Дональд Трамп підтвердив, що скасував саміт у Будапешті з російським лідером Владіміром Путіним та ввів санкції проти двох найбільших нафтових компаній Росії, Путін гостро потребував хороших новин.

26 жовтня він отримав таке необхідне полегшення, оголосивши про успішне випробування крилатої ракети 9М370 "Буревісник", здатної нести ядерну боєголовку, зазначає Самуель Рамані, колумніст The Telegraph.

Це знаковий прорив, але чи дійсно "Буревісник" такий, яким його описують? За словами Кремля, це безпрецедентна військова технологічна інновація. Начальник Генерального штабу Збройних сил Росії Валерій Герасимов заявив, що ракета "Буревісник" пролетіла 14 тисяч км на ядерній енергії й перебувала в повітрі протягом п'ятнадцяти годин. Такі можливості надають їй необмежену дальність удару і здатність вивести з ладу будь-яку систему протиракетної оборони класу НАТО.

Проте більш детальний аналіз виявляє слабкі сторони. Є сумніви щодо загального масштабу інновацій російської армії та користі ракети "Буревісник" у разі конфлікту між Росією та НАТО. Павло Подвиг, директор проєкту "Російські ядерні сили" в Женеві, охарактеризував її як непрактичну та висловив скептицизм щодо того, чи справді вона відрізняється від наявного ракетного арсеналу Росії.

Не менш обґрунтовані побоювання викликає можливість екологічної катастрофи через використання цієї ракети. У серпні 2019 року нібито випробування "Буревісника" спричинили радіаційну аварію в російському селі Ньонокса, унаслідок якої загинули п’ятеро військових і цивільних фахівців.

"У період холодної війни спроби створити таке обладнання були зірвані побоюваннями щодо радіаційного забруднення, і досі невідомо, чи вдалося Росії повністю усунути ці ризики", — додає колумніст.

Окрім цих непрактичних аспектів і ризиків для безпеки, ядерна риторика Росії втратила частину свого впливу. Коли Путін у лютому 2022 року під час вторгнення в Україну попереджав про непередбачувані наслідки та поставив ядерний арсенал Росії на підвищену готовність після запровадження санкцій стосовно SWIFT, західні країни занепокоїлися перспективою Третьої світової війни.

Страх ескалації затримав надання критично важливої військової допомоги Україні та дав Росії час відновитися після невдало спланованого наступу на Київ.
 
Реакція країн НАТО на випробування "Буревісника" підкреслює цю кардинальну зміну в мисленні. Трамп назвав це "невідповідним" відволіканням уваги від мирних переговорів з Україною і попередив, що США вже мають атомний підводний човен біля узбережжя Росії.

Норвегія підтвердила, що "Буревісник" був запущений з архіпелагу Нова Земля в Баренцовому морі, і заявила, що на її територію не потрапила радіація. Більшість інших західних країн показово мовчали. 
 
"Хоча психологічна війна Росії не справила очікуваного ефекту, не варто впадати у зайву самовпевненість. Руйнування міжнародної системи контролю над озброєннями, що існувала після закінчення холодної війни, сприяло безпрецедентному зростанню агресивності Росії в ядерній сфері", — вважає Рамані.

Міністр оборони Норвегії Торе Сандвік нещодавно повідомив, що Росія накопичує ядерну зброю та атакує підводні човни на Кольському півострові. Ця військова інфраструктура могла б мати вирішальне значення у конфлікті з країнами Північної Європи для відновлення російського впливу на Балтійському морі.

Попри ці зростаючі загрози та поверхневу демонстрацію солідарності під час нещодавніх навчань ядерних навчань НАТО Steadfast Noon, Альянс не має узгодженої стратегії щодо протидії російській ядерній загрозі. Зростаюча підтримка в британських оборонних колах ідеї спільного використання ядерної зброї з Німеччиною не знайшла відображення в політиці. 

Наполегливість Франції в збереженні виключного контролю над своїм ядерним стримуванням також шкодить європейській стратегії стримування. Поки тристоронній пакт AUKUS просувається, внутрішні суперечки щодо розподілу тягаря забезпечують неузгодженість у зусиллях зі стримування в Індо-Тихоокеанському регіоні. 

"Випробування російської ракети "Буревісник" не змінить баланс ядерних ракетних можливостей на користь Росії, але підштовхне її до подальших ядерних погроз. Зараз настав час Заходу відмовитися від пасивності та активно стримувати російську ядерну агресію", — підсумував Рамані.

Нагадаємо, очільнику російського МЗС Сєргєю Лаврову здається, що після випробування "Буревісника" всі принишкли.Він додав, що "по дипломатичних каналах не чув про якісь відгуки".
 
 

Джерело матеріала
loader
loader