Аналітики пояснили, чому відсутність Tomahawk може піти на користь Україні

Нещодавно у CNN повідомили, що Пентагон дав "зелене світло" на постачання Україні ракет Tomahawk, тож тепер останнє слово за президентом США Дональдом Трампом. Ймовірно, він ухвалить рішення після того, як стане зрозуміло, наскільки ефективними є нові американські санкції проти РФ. Але досі його немає. У Центрі аналізу європейської політики вважають, що розчарування Києва через це може бути "гарною новиною" в середньостроковій перспективі. 

Там нагадують, що протягом останніх років наша держава розвинула власну ракетну промисловість, яка вражає, і стала значно менш залежною від західних партнерів. Наростити виробництво, що є українським стратегічним пріоритетом, все ще важко, насамперед через брак промислових інвестицій. Але це, на думку аналітиків, може бути більш вигідним варіантом, ніж придбання Tomahawk.

"Фламінго" — ракета українського виробництва, яку можна назвати найближчим аналогом. Її дальність — 3000 км, а вага боєголовки — 1150 кг. Також ЗСУ вже застосовували британсько-французькі Storm Shadow для порушення логістичних ланцюгів росіян.

"Чи необхідний Tomahawk для цих місій, якщо українські ракети або британсько-французькі системи можуть виконувати їх так само ефективно, якщо не ефективніше?" — коментують ситуацію в CERA.

Там додають, що Tomahawk не означатимуть завершення війни. Тому європейцям краще було б спрямувати 125–200 млн доларів безпосередньо в українську промисловість замість того, щоб платити ці гроші за американські ракети, підсумовують там. 

Нещодавно президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна вже дев’ять разів використовувала ракети "Фламінго" в реальних операціях. Детальніше про них розповів головний конструктор Fire Point Денис Штілерман в інтерв’ю ZN.UA"Точка вогню. Розмова про дрони, ракети та Міндіча".