Вперше в США технологічні гіганти Meta, TikTok та YouTube постануть перед судом через звинувачення в залежності

Історія розпочалася з позову 19-річної мешканки Каліфорнії, відомої під ініціалами KGM, яка стала центральною фігурою у цьому судовому протистоянні. Її справа є «тестовим випадком» для всієї індустрії та першою з кількох подібних, що очікують на розгляд цього року. Адвокат позивача Метью Бергман заявив, що це буде перший випадок, коли технологічним гігантам доведеться захищати свої дії в суді щодо ймовірної шкоди, завданої їхніми продуктами.

На відміну від свідчень перед Конгресом, де контроль може бути менш суворим, судовий процес передбачає пильну увагу присяжних. Вони мають вирішити, чи були компанії недбалими у створенні продуктів, що, ймовірно, зашкодили психічному здоров'ю KGM, та чи є використання нею додатків суттєвим фактором її депресії, порівняно з іншими аспектами її життя чи контентом, який вона переглядала.

Клей Калверт, юрист з питань ЗМІ з Американського інституту підприємництва, підкреслив, що це справді тестова справа, результати якої покажуть життєздатність теорій про те, що платформи соціальних мереж завдали шкоди користувачам. Цей процес стане прецедентом для майбутніх подібних позовів.

Очікується, що Марк Цукерберг, генеральний директор Meta, виступить як свідок. Адвокати Meta повідомили, що компанія стверджуватиме, що її продукти не спричинили проблем з психічним здоров'ям у KGM. Компанію Snap, яка також була включена до позову, було виключено зі справи 20 січня після досягнення мирової угоди з KGM, деталі якої речник компанії відмовився коментувати.

Керівництво YouTube, зі свого боку, заявить, що їхня платформа принципово відрізняється від таких соціальних мереж, як Instagram та TikTok, і її не слід об'єднувати в одну категорію під час судового розгляду. Представники TikTok відмовилися коментувати свої заплановані аргументи в суді. Водночас, ці технологічні компанії продовжують загальнонаціональні зусилля, щоб переконати критиків у безпечності своїх продуктів для підлітків, впроваджуючи нові інструменти та витрачаючи мільйони доларів на просування функцій батьківського контролю.

Справа проти технологічних гігантів є частиною ширшого руху, що вимагає більшої відповідальності від компаній, які створюють цифрові продукти. Усе більше уваги приділяється впливу соціальних медіа на психічне здоров'я молоді, особливо на тлі зростання рівня депресії та тривожності серед підлітків. Цей судовий процес може визначити нові стандарти регулювання для технологічних компаній та змінити підхід до розробки платформ, орієнтованих на молоду аудиторію.

Судовий розгляд проходить на тлі зростання занепокоєння з боку урядів та громадських організацій щодо впливу алгоритмів соціальних мереж на формування залежності та поширення шкідливого контенту. Це надає додаткової ваги судовому процесу, роблячи його важливим не тільки для учасників, а й для майбутнього використання інтернету молодим поколінням.

«Вони будуть під пильною увагою, якої немає, коли ви свідчите перед Конгресом», – зазначив адвокат позивача Метью Бергман, підкреслюючи серйозність судового розгляду.

«Це справді тестовий випадок. Подивимося, що станеться з цими теоріями» про те, що платформи соціальних мереж завдали шкоди позивачу, – прокоментував Клей Калверт, юрист з питань ЗМІ в Американському інституті підприємництва.

Результат цього судового процесу може стати вирішальним для всієї індустрії соціальних медіа, визначаючи нові межі відповідальності технологічних гігантів та зобов'язуючи їх переглянути підходи до розробки продуктів для молодої аудиторії. Це потенційно прокладе шлях до нових регуляторних заходів і змінить майбутнє взаємодії молоді з цифровим світом.