/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2F6083c729d1f6a523ec30d7c1d21cc6f9.jpg)
Палацовий переворот або збройне повстання: Корсунський про шляхи зміни влади в Ірані
Ключовою метою нинішньої ескалації на Близькому Сході є повна зміна влади в Тегерані та перетворення ісламської республіки на світську державу. Однак для цього недостатньо лише повітряних ударів — необхідна наземна операція силами внутрішніх опонентів режиму.
Такий сценарій озвучив дипломат, колишній посол України Сергій Корсунський в інтерв'ю політологу Юрію Романенку.
За словами дипломата, нинішній хаос, коли різні підрозділи Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) діють автономно, створює вікно можливостей для зміни влади. Ця анархія, за даними джерел, була санкціонована ще до початку кризи.
"Всі в один голос кажуть, що це була воля покійного вже лідера, вони прийняли рішення дати право окремим командирам цих підрозділів самим діяти без центрального управління, без механізму центрального управління. І ось те, що ми бачимо, я думаю, що це якраз результат", - пояснив експерт причини хаотичних обстрілів з боку Ірану.
Корсунський вважає, що ідеальний сценарій — це внутрішній переворот, хоча він і несе ризики.
"З моєї точки зору, ідеальний сценарій - це зміна влади, зміна режиму, яка повинна відбутися в результаті внутрішніх дій. Хотілося б, щоб це не було громадянською війною, тому що це і жертви серед мирного населення, і затягування процесу. Але те, що це буде внутрішній переворот, заснований на якихось збройних діях, швидше за все, це неминуче", - заявив дипломат.
Однією з головних перешкод експерт назвав унікальну військову структуру Ірану, де десятиліттями існували паралельні силові вертикалі.
"Це була країна, Ісламська Республіка Іран, в якій існували дві армії одночасно: одна офіційна нормальна армія, і ось цей Корпус вартових ісламської революції. Це близько 300 000 чоловік - це як армія в Японії. Тобто це дуже велика чисельність, вони дуже добре озброєні, навчені", - деталізував Корсунський, додавши, що саме КВІР був "стовпом режиму", який придушував протести.
Через це стратегія Заходу та Ізраїлю, ймовірно, полягатиме не у прямому вторгненні, а в підтримці внутрішніх ворогів аятол, щоб фізично перехопити контроль.
"Скільки б дронів не літало, яка б повітряна перевага не була, все закінчується тим, що люди повинні прийти в палац, викинути звідти все, що там було, і поставити, повернути назад якусь владу. Тобто, швидше за все, ставка зараз буде робитися не на наземну операцію, що саме американська армія, а все-таки через ось ці проксі сили", - підкреслив дипломат.
Корсунський зазначив, що розвідувальні ресурси США та Ізраїлю зараз працюють над озброєнням опозиційних груп, зокрема курдів.
"Сьогодні зброю отримують курди, які іракські курди, іранські курди, сирійські курди, отримують зброю інші групи, які там існували, тому що там жили народності в Ірані, які зовсім не були щасливі під режимом. Завдання буде у цих наземних, так би мовити, партизанських формувань - це ліквідація осередків спротиву на землі", - прогнозує експерт.
Дипломат також застеріг, що зміна влади в Ірані буде значно складнішою, ніж у звичайних авторитарних країнах, через фактор ідеології.
"Якби це була просто цивільна влада, то окей. Але ж це релігійний фанатизм, причому фанатизм абсолютно космічних масштабів. Це створює складнощі при зміні цивільної влади, тому це ще поки такий фактор невизначеності", - зауважив він.
Кінцевою метою цієї операції є трансформація Ірану з релігійно-фанатичної диктатури у "нормальну Персію". При цьому коаліція союзників розширюється.
"Те, що зараз силами вже не тільки США, Ізраїлю, а наскільки я знаю, і Катар вже авіацію для цього використовує, і швидше за все інші країни до цього приєднаються. Подавлення точок, звідки літають дрони і ракети, воно буде продовжуватися, але воно не може бути тривалим", - додав Корсунський.
Він підсумував, що активна фаза ("ось ці два місяці, про які я говорю") потрібна саме для підготовки ґрунту, щоб "держава, яка стояла на ідеологічній платформі ортодоксального ісламу стала нормальним секулярним урядом".

